Ositran: demandas y millones de dólares

Mañana miércoles se presentará en el Congreso, la presidente del organismo regulador Ositran, Patricia Benavente Donayre. Y está compelida a brindar respuestas esclarecedoras y buenas para su salud laboral y espiritual.

La piedra gruesa y espectacular del tema Ositran es el concurso de selección del supervisor de la construcción de la línea 2 del Metro de Lima que, según versiones, estaría direccionado para que lo gane la empresa Cesel, que está asesorada legalmente por Juan Carlos Morón Urbina, consorte de la muy reciente ex trabajadora de Ositran, María Farah Wong Abad. El negocio es por alrededor de US$ 300 millones de dólares.

Es importante subrayar que el abogado Juan Carlos Morón Urbina desde el 2012 orientó a la supervisora Cesel que planteó un arbitraje contra Ositran por el monto de US$ 8 millones de dólares. Por la misma época, su esposa entonces y hoy, María Farah Wong Abad, ingresó a Ositran sin cumplir los requisitos mínimos para el cargo de asesora de la presidente, la aludida Patricia Benavente Donayre.

Durante los años de asesoría a la presidente Benavente Donayre, Wong Abad habría coordinado el contrato con UNOPS (Naciones Unidas para la Administración de Proyectos), por casi US$ 1 millón sin participación ni elaboración de las bases y términos de referencia del concurso para supervisor y que corresponde hacerlo a personal de su confianza en Ositran: el gerente general y el gerente adjunto a la gerencia general, como ella, ex funcionarios de contraloría. ninguno con la experiencia necesaria en este tipo de concurso. entonces, ¿quién elabora bases y términos de referencia en realidad? ¿será Cesel cuyo abogado es Morón Urbina, su esposo?

Este contrato entre UNOPS y Cesel, además de su elevado costo (casi un millón de dólares) tiene una particularidad: el organismo internacional no prepara las Bases ni los Términos de Referencia, solamente "acompaña" a Ositran en la elaboración de los mismos. Pero ¿qué significa acompañar? Definitivamente no es lo mismo que actuar de consultor ni de asesor, es una terminología nueva, probablemente, para no involucrarse en las exageradas condiciones que Ositran puso en el concurso en marcha. Entonces, el organismo internacional cobra un considerable monto, amparado en su prestigio (que no tiene que ser el mismo de sus integrantes), pero no asume responsabilidad alguna de lo actuado por el regulador.

El próximo 12 de diciembre se sabrá quién es el ganador, para el caso, el "gallo de tapada" que ganará la supervisión de la Línea 2 del Metro de Lima.

Ambos documentos son cuestionados por la Asociación Peruana de Consultoría y el Colegio de Ingenieros, porque entre otras cosas, las condiciones son superiores a las que fueran exigidas por Proinversión para las empresas que participaron en el concurso para su construcción por un monto cercano a los US $ 6 mil millones.

¡Monto implicado en el concurso para la supervisión: US$ 300 millones!

Participantes:

– Presidente de Ositran: Patricia Benavente Donayre

– Ex asesora: María Farah Wong Abad

– Abogado esposo de la ex asesora y asesor de Cesel: Juan Carlos Morón Urbina

– Gerente general de Ositran: Juan Rafael Peña Vera

– Gerente adjunto a la Gerencia General de Ositran: Obed Chuquihuayta Arias

– UNOPS y sus funcionarios, que dan visos de orden con un contrato de acompañamiento, término que no implica ni responsabilidad ni obligación de hacer en cuanto a términos de referencia y bases para el concurso

Selección denunciada

El tema de la selección direccionada (denunciada por la Asociación Peruana de Consultoría APC, en diversos medios de comunicación), y por ello, irregular e ilegal, del supervisor para la construcción de la línea 2 del Metro de Lima, es algo que se ha venido llevando a cabo desde hace varios meses.