Kadima se place au centre du consensus israélien. Israël est un foyer national pour le peuple juif et doit être démocratique. Cette conjugaison dit nous amener à renoncer à une partie d’Eretz Israël et à accepter l’existence de deux États nations. Cela fait longtemps que le Likoud le sait mais refuse de l’admettre dans ses discours. Le Likoud était prisonnier de slogans historiques. Mais de même qu’Israël a mis fin à la question juive moderne, l’État palestinien doit constituer une réponse définitive au problème palestinien, sur la question territoriale comme sur celle des réfugiés. La poursuite des demandes sur le retour des réfugiés est inacceptable. Le processus qui mènera à l’État palestinien doit garantir la sécurité d’Israël.
Nous devons revenir à la « feuille de route » mais ce plan prévoit des devoirs palestiniens tels que l’arrêt des violences palestiniennes. L’Autorité palestinienne ne lutte pas contre le terrorisme. Je regrette que la communauté internationale soit aussi complaisante avec la participation du Hamas aux élections palestiniennes. Son score et celui d’Abu Mazen sera déterminant pour notre politique. Aujourd’hui, nous doutons de la capacité d’Abou Mazen à gérer la situation, à commencer par le terrorisme. Mais cela peut changer. La situation peut vite changer mais les mentalités évoluent plus lentement. Les Palestiniens ont un mode de vie très différents du nôtre et leurs enfants assistent constamment à la télévision au dénigrement d’Israël, ils y voient glorifier des gangs armés. Cela prendra des générations pour que cette mentalité soit modifiée. Dans l’idéal, nous voudrions mettre fin à l’unilatéralité mais nous devons être réalistes. Pour le moment, le fossé avec eux est tel que, si nous voulons avancer, nous devons agir seuls.
La mondialisation influe également sur le processus de paix. Elle pose le problème de l’équilibre entre les valeurs qu’elle génère et les valeurs nationales. On assiste à un processus de délégitimation croissante d’Israël et certains se demandent s’il ne faudrait pas faire un État binational en Israël. La mondialisation génère de fortes pressions contraires aux État nation et des mouvements d’auto-préservation nationale. De ce point de vue, je suis parvenue à la conclusion que, sur le plan international, plus le conflit israélo-palestinien se prolonge, moins le temps joue en notre faveur. D’un côté, il faudrait attendre que les Palestiniens nous reconnaissent vraiment comme État juif, de l’autre, le temps est contre nous.

Source
Le Monde (France)

« Plus le conflit avec les Palestiniens dure, plus le temps joue contre Israël », par Tzipi Livni, Le Monde, 14 janvier 2006. Ce texte est adapté d’une interview.