Виновник бед во всём мире: последняя строка в бухгалтерском балансе

После моей статьи «Пути к новой французской революции» [1], многие читатели задавали мне вопрос, кого можно считать главным виновником империализма, которого я считаю главной причиной всех бед во всём мире. Многие настойчиво предлагали видеть в этом руку каких-то сообществ или зловещих сект, дергающих за ниточки этого империалистического механизма.

Безусловно не существует никакой секты или организации, толкающей мир в бездну, мир сам устремляется к ней широким шагом. Никто и ничто империализмом не управляет; истинного виновника следует искать совсем в другом месте и вот его имя: « end bottom line » [2].

Выражение « end bottom line », на финансовом языке означает последнюю строку бухгалтерского баланса компании. Эта строка должна показывать результат работы и, следовательно, получаемую в процессе годовой деятельности прибыль. Часть этой прибыли после уплаты налогов снова возвращается в компанию в виде инвестиций, а остальная часть распределяется между акционерами. Для тех, кто инвестировал свой капитал в данную компанию, этот механизм служит средством увеличения первоначального взноса, или его уменьшения, или даже утраты в случае отрицательного результата.

Такую систему накопления капитала принято называть капитализмом.

Структура баланса компании

Любому менеджеру, который руководит компанией, непросто сохранять позитивную «end bottom line». Ему для этого нужно преодолеть много препятствий. Некоторые их них можно перечислить; их описание может помочь нам понять механизмы, которые могут нарушить эту систему и понять средства, которыми каждый «менеджер» может временно облегчить возникшую ситуацию, и какая вырисовывается тенденция после принятия всего комплекса мер, используемых для того, чтобы сделать позитивной эту пресловутую « end bottom line ».

Среди сил, представляющих преграду для « end bottom line » можно назвать следующие.

Первой преградой для последней строки является конкуренция.

Рассмотрим предприятие А, производящее некоторый товар М по данной цене. Эта цена доступна для потребителя и она позволяет акционерам предприятия А получить прибыль. Но если другое предприятие В производит тот же самый товар М по более дешёвой цене, потребители будут покупать более дешёвый товар, и предприятие А не сможет ничего продать или продаст значительно меньше.

Какой должна быть реакция руководителя предприятия А, если возникает такая проблема?

Прежде всего, у руководителя и акционеров предприятия А возникает отвращение как предприятию В, которое пытается их разорить, так и к этой нежелательной конкуренции.

Отвращение руководителя предприятия А будет более сильным, если следствием этой конкуренции будет банкротство его компании, а для него самого увольнение без вознаграждения, крах карьеры и бедность.

Что он может предпринять? Очевидно, он может опустить цену и тем самым уменьшить прибыль, но он может также попытаться снизить себестоимость товара М с тем, чтобы получить ту же прибыль и конкурировать с В, отвоевав у него рынок.

Руководители предприятий ненавидят конкуренцию и стремятся создавать монополии.

В балансе предприятия А, как и у В, есть два столбца – пассив, справа, суммы которого вычитаются из сумм левой колонки активов, в которой фигурируют, главным образом, суммы продаж.

Справа, в столбце пассива, самыми главными пунктами являются стоимость материалов и полуфабрикатов и, особенно, заработная плата, которая с ними связана. Таким образом, для А нужно уменьшать суммы пассива в правом столбце, чтобы увеличить продажи, и повышать суммы левого столбца, то есть актива.

Последняя строка снизу или « end bottom line » показывает разность сумм каждого из столбцов.

Чтобы производить более дешёвый товар, А располагает пятью возможностями.

1. Повысить производительность труда, то есть производить больше за то же самое рабочее время, следовательно, механизировать, рационализировать и упростить работу (системы Тейлора, Форда), что равносильно уменьшению количества рабочих, и, таким образом, снизить цену товара.

2. Устранить конкуренцию:
• торговать новыми продуктами, создавая с помощью инноваций товары, которые временно будут вне конкуренции;
• монополизировать, защитить рынок государством или завладеть защищёнными рынками

3. Использовать рабочую силу, с меньшей оплатой за ту же работу

4. Использовать более дешёвые материалы и полуфабрикаты

5. Немедленно прекращать производство нерентабельных товаров и использовать капитал для того, чтобы спекулировать на стоимости сырья и материалов. Для этого ему необходимо располагать значительным количеством капитала. Voici donc les principaux ennemis de la « end bottom line » d’un bilan d’entreprise manufacturant des marchandises.

А вот главные враги « end bottom line » баланса предприятия, производящего товар.

1. Конкуренция

2. Наёмные рабочие

3. Стоимость материалов и сырья.

4. Наконец, сам товар, цена на который постоянно снижается

Разумеется, если А может воспользоваться пятью возможностями, упомянутыми выше, предприятие В тоже может это сделать. Это становится тенденцией, которая налагает отпечаток на способ капиталистического производства и его эволюцию во времени.

Продолжая работы таких либеральных экономистов 18-го и начала 19-го веков, как Адам Смит, Давид Рикардо и других, прозванных «классиками», Карл Маркс дал подробный анализ капиталистического производства и его тенденций в своём труде, озаглавленном Капитал (Das Kapital на немецком языке, на котором он был написан) и опубликованном в 1867 году.

Основатели политической экономии

Эти неизбежные тенденции, как падение цены товаров, снижение нормы прибыли и обеднение производителей должны были, согласно Марксу, вырыть могилу капиталистическому способу производства в достаточно короткий срок. Но этого не случилось, и этот способ производства существует до сих пор. Почему?

Работы Маркса интересны для понимания системы, но они не полны. Он не мог предвидеть, что эти тревожные и опасные тенденции породят реакции, которые могут способствовать появлению контр-тенденций, вызывающих мощное развитие экономики.

Однако, негативные тенденции и позитивные тенденции, которые сталкиваются друг с другом в том, что Карл Маркс назвал классовой борьбой, на короткое время могут попеременно одерживать верх по отношению друг к другу. Результат может противоречить Марксу, либо оправдать его негативное представление о капитализме.

1. Повышение производительности труда

Прежде всего она приводит к уменьшению числа производителей и увеличению безработицы. Она ведёт также к снижению цены на товары и, как следствие, большее число потребителей могут приобрести товары по более низким ценам. Иногда её следствием может быть также и значительное увеличение продаж и, следовательно, объемов производства и числа производителей. Она ведёт также к постоянному совершенствованию средств производства и технологий.

2. Устранение конкуренции

2.1. … использованием новых товаров и технологий

Новые товары на некоторое время окажутся вне конкуренции и будут иметь более высокую цену до тех пор, пока конкурент не будет в состоянии производить тот же товар по той же цене или дешевле. В 1990 году мобильный телефон стоил 3 000 €, и мало у кого он был. Сегодня можно приобрести модель за 30 €, и он есть у всех. Эта тенденция была движителем технических инноваций.

2.2. … с помощью монополизации и огусударствления
Коммунисты 70-80 годов называли это государственным капитализмом. Здесь речь идёт о современной тенденции развития капиталистического производства. В результате этой тенденции рынки получают государственную защиту, что облегчает инвестиции в средства производства.

Крупные промышленные компании, возникшие в результате концентрации с помощью последовательного устранения конкурентов, вынуждены прибегать к государственной поддержке через своих представителей, чтобы защищать свой рынок. Сегодня все компании, входящие в индекс САС40, так или иначе связаны с государством и они не могут существовать без его поддержки.

К ним относятся банки, промышленная энергетика, химия и фармация, аэрокосмическая промышленность, автомобилестроение и, самое главное, оборонная промышленность.

Образуется настоящий симбиоз государства и крупных компаний, руководители государства входят в совет директоров этих компаний и наоборот. Эта монополизация или огосударствление компаний составляет основу империализма, который Ленин назвал «высшей стадией капитализма». Противоположной тенденцией является национализация предприятий, которые не могут существовать без государственной поддержки. Следует отметить, что национализация и приватизация во Франции попеременно сменяют друг друга в зависимости от того, какие политические силы включаются в классовую борьбу.

Для крупного капитала особенно неприемлем либерализм, он предпочитает либо монополии, либо огосударствление.

2.3. … использованием более дешёвой рабочей силы

Маркс, прежде всего, не смог предвидеть широту социальной борьбы, которая велась начиная с конца 19-го века с появлением рабочих профсоюзов. Последним удалось добиться удовлетворения большинства своих требований, введения социальных законов, оплачиваемых отпусков, социальной поддержки и т.д. Всё это позволило повысить заработную плату и уровень жизни и, как следствие, привело к возникновению новых рынков потребления.
Это послужило мощной поддержкой для капиталистического способа производства в течение всего 20-го века, так как в этот период рынки находились на постоянном подъёме, и они позволили временно преодолеть негативные тенденции, порождаемые « end bottom line ».

Однако пресловутая « end bottom line » имеет свою собственную логику, которая для каждого предприятия выражается в уменьшении заработной платы. Не имея возможности платить заработную плату выше установленного минимума, любая компания, прикованная к своей « end bottom line », вынуждена, как только ей представляется возможность, вывести своё производство туда, где заработная плата гораздо ниже и привлекательнее.
Один из аспектов глобализации – ослабление глобального регулирования – изменит ситуацию, позволив компаниям, имеющим на это средства, выводить свои предприятия за рубеж.

Каждое предприятие не может индивидуально оценивать общий интерес, включая и свой собственный социальный интерес, что логично должно было бы привести к сохранению уровня найма и высокой зарплаты, с тем чтобы поддержать рынки.

Но «общий интерес» отсутствует в балансе компании, а «заработная плата» стоит в нём на первом плане в столбце пассива. Каждая компания будет работать на уменьшение расходов по этой статье, выводя производство за рубеж или широко используя иностранную рабочую силу, согласную на более низкую планку заработной платы, если вывод производства невозможен, как, например, при публичных работах.
Массированный вывод западных предприятий в Китай, где низкие зарплаты, а также огромнейшие инвестиции в эту страну, превратили эту «коммунистическую» страну в самую крупную во всём мире индустриальную державу. «Менеджер» компании никогда не руководствуется политической идеологией и, ещё меньше, религиозной - последние не числятся в балансе ни в столбце пассива, ни в столбце актива.

С учётом сказанного, пресловутая «end bottom line» вынуждает любую компанию самой рубить сук, на котором она сидит вместе со своим народом.

2.4. … снижением стоимости сырья и материалов

Поиски более дешёвого сырья и материалов вынуждают многих предпринимателей выходить за пределы национальных границ и завладевать природными богатствами стран, превращаемых в колонии, и после этого по дорогим ценам продавать жителям этих стран товары, изготовленные из их же сырья.

Например, англичане использовали хлопок, произведённый в Индии, делали из него ткани на своей территории и перепродавали их индусам. По этой причине Ганди сидел за прялкой и сучил хлопковые нити, протестуя таким образом против английской эксплуатации.

Колониализм и предпосылки империализма родились ещё в 17-ом веке после знаменитых путешествий в Индию.

Эти колониальные акции не могли быть осуществлены без поддержки королевской власти, в частности, вооружёнными силами, – слияние частных и публичных интересов было скреплено печатью давным-давно. Этому колониальному союзу были переданы также и частные финансовые средства банков, что позволило увеличить капитал и обеспечить добычу и продажу сырья на западных рынках.

2.5. … отказом от промышленного производства и монетизацией капитализма

Добыча полезных ископаемых , пользующихся массовым спросом, и их продажа на западных биржах по курсу в зависимости от спроса и предложения потребовали значительного увеличения капиталов, быстро ставших спекулятивными. Действительно, часто следовало отложить торги, например, партии хлопка пока на него не поднимется цена. Следовательно, для капиталистов необходимо располагать значительными финансовыми средствами, чтобы дождаться лучшей продажной цены и обеспечить тем большую прибыль, чем больше партия товара или груз и более значительны капиталовложения.
Так возникли биржевые спекуляции на сырьевых продуктах - способ накопления капитала, который приобрёл большое значение в 18-ом и 19-ом веках и который, как мы теперь видим, стал в западных странах главным источником накопления капитала.

Сегодня такие спекуляции на повышение курса осуществляются в помещениях, называемых биржами или « platforms », где не видно никаких товаров и в которых всё происходит автоматически и с высоким быстродействием: компьютерные роботы продают и покупают, покупают и продают, способствуя беспрестанному росту цен.

Теперь становится ясно, что беспрестанный рост цен на сырьё путём биржевых спекуляций в итоге утяжеляет столбец пассива, вместо того, чтобы его облегчить, и делает производство товаров всё более непригодным для накопления капитала.

Теперь можно утверждать:

Накопление капитала в наши дни путём производства промышленных товаров в западных странах затруднено высокими заработными платами и социальными законами. Норма прибыли стала слишком малой, и по словам Маркса она должна стремиться к нулю.

Промышленное производство, которое раньше обеспечивало процветание стран Западной Европы и США, выводится на Дальний Восток и особенно в Китай, где более низкие зарплаты, послушная рабочая сила и почти полностью отсутствуют социальные законы.

В результате население западных стран беднеет, а обнищание населения, описанное ещё Марксом, как следствие, приводит к снижению рынка, представленного этими странами.

Законы, препятствующие производству товаров, описанные Марксом, будут также применимы и к Китаю .

Биржевые спекуляции

Биржевые спекуляции на сырье и материалах стали главным источником накопления капитала. Инвестиции в западных странах уходят из промышленного производства в «мерчант аккаунт» торговых залов.

Доходность «мерчант аккаунт» может достигать 10% в месяц, это намного превышает показатели промышленного производства, где хорошие результаты почти не превышают 5% в год.

Однако спекуляции по повышению цен на сырьё и материалы организовать не просто. Закон спроса и предложения не достаточен для порождения больших прибылей.

Понятно, что для организации непрерывного повышения цен, необходимо больше покупать, чем продавать; в итоге имеющегося в наличии сырья и материалов не хватает, наступает необходимость производить виртуальные материалы и сырьё или «бумажное сырьё», обладающее той же стоимостью, что и реальное. Мы приходим к ситуации, когда объёмы сырья и материалов, выставленных на торги, значительно превышают их реальные запасы.

Такие спекуляции требуют всё больших капитальных вложений. Объём требуемых вложений превышает объём денежной массы, обеспеченной золотом. После подписания Бреттон-Вудского соглашения в 1945 году на все денежные единицы были установлены твёрдые валютные курсы по отношению у доллару, при этом реально только Федеральная Резервная система США обладала золотыми запасами, необходимыми для конвертирования доллара.

Американский доллар стал вследствие Бреттон-Вудского соглашения единственной валютой, используемой для биржевых спекуляций на сырье и материалах, то есть единственной валютой, приносящей выгоды от подобных спекуляций, что поддерживает его на высоком уровне.

Нужно было обеспечить перевод капиталов в доллар и торговые биржи с большим уставным капиталом; это было выполнено с установлением международной системы денежных отношений между богатыми странами Западной Европы и ОЭСР, таких как Япония. В Европе система денежных отношений и торговых расчётов сведена к созданию Евросоюза с его единой валютой Евро [3].

Для получения огромных прибылей путём биржевых спекуляций на сырье и материалах необходимо покупать эти продукты по более низким ценам, даже когда их курсы высокие. Сырьё и материалы никогда не покупают по текущему курсу производителей, а всегда по заниженной цене. Поэтому для западных компаний, в частности, нефтяных, необходимо, чтобы снижение цены было как можно большим, а для этого нужно оказывать давление на государства-производители и даже осуществлять контроль над ними, чтобы минимизировать и даже упразднить проценты, выплачиваемые им за разработку природных ресурсов.

Это вынуждает финансовый капитализм придерживаться мальтусовской теории спада, согласно которой:

«Финансы – это индустрия завтрашнего дня, так как они не используют интенсивно природные ресурсы», - такова утопия г-на Брайяна Скотт-Квина, руководителя британской программы банковских исследований [4].

Выводы

Мы видим, к чему приводит логика, присущая « end bottom line ».

1. К отказу от товара как средства накопления капитала.

2. Переводу производства товаров в государства с низким уровнем жизни (Китай).

3. Переориентированию накопления капитала на то, что более рентабельно – биржевые спекуляции на сырье и материалах.

Прибыли торговцев сырьём и материалами превышают прибыли банков.

В итоге имеем:

1. Страны Запада быстро беднеют, и их рынок сужается.

2. Стоимость сырья и материалов постоянно растёт, ускоряя нежелательный процесс снижения прибыли, что также ведёт к обнищанию.

3. Постоянное удорожание сырья и материалов вызывает инфляцию виртуальных капиталов, не обеспеченных какой-либо ценностью, и надуванию финансового пузыря, который может лопнуть, как это уже произошло в 2008 году, но это было всего лишь предупреждение.

4. Ограниченная часть англо-саксонской олигархии, в распоряжении которой доллар, биржи и банки, стала единственным бенефициаром новой системы накопления капитала путём спекулятивного повышения цен.

5. Пользуясь государственной поддержкой США, финансовая олигархия дошла до того, что навязывает свою волю другим государствам, прибегает к самым крайним формам насилия, умножая их эксплуатацию либо с помощью долгов, как это имеет место в отношении стран Западной Европы, ещё остающихся зажиточными, либо путём хищнической эксплуатации природных ресурсов стран, называемых «развивающимися».

Вот что такое империализм – высшая стадия капитализма.

Те, кто усматривает в этой системе какую-либо организацию или какой-нибудь заговор, играют на руку тем, кто хочет отвлечь внимание людей от истинных проблем и не дать их разрешить, как это было в случае большевистской революции в России с приходом фашизма.

Капитализм, как способ производства, излечим ли он?

Несмотря на нынешний суровый кризис, эта система, тем не менее, способствовала мощному развитию производительных сил и подъёму уровня жизни, тогда как советскому социализму такое развитие оказалось не под силу. Капиталистическая система оказалась способной на это тогда, когда она была ещё под контролем государств и их законов, которые принуждали её к позитивным аспектам и ограничивали её разрушительные аспекты.

Утрата этой способности обусловлена ослаблением государств с помощью СМИ, а коррумпированные политики насильственно ускоряли процесс разложения системы начиная, главным образом, с 80-х годов.

Эту проблему нельзя решить, не восстанавливая национальные законы и границы с тем, чтобы обеспечить режим наибольшего благоприятствия национальному производству ради национального потребления, и не соблюдая международное право, которое запрещает внешнее вмешательство.

Сейчас необходимо потребовать восстановления истинной республики, в которой высшая власть принадлежала бы народу, а экономическая политика была бы на службе нации.

Следовательно, новая французская революция необходима.