« Les États-Unis restent attentifs à la question des armes nucléaires nord-coréennes »

La Corée du Nord a annoncé sa participation aux discussions entre les six pays qui reprendront le 25 février et nous sommes reconnaissant à la Chine d’avoir poussé Pyongyang dans ce sens. Nous voulons convaincre ce pays que nos intentions ne sont pas agressives, mais que, pour des raisons de sécurité, nous désirons une élimination complète de leur programme d’armement nucléaire, y compris des systèmes d’enrichissement d’uranium dont ils ont avoué la possession à James Kelly avant de se rétracter.
Abdul Qadeer Khan, le scientifique nucléaire pakistanais, a avoué avoir aidé les programmes nucléaires iranien, libyen et nord-coréen, mais il ne s’agit que d’un individu et rien ne prouve que le gouvernement du Pakistan était impliqué. Je ne pense donc pas que ces révélations auront un impact sur les discussions à six. Lors de ces discussions, il sera en revanche question des enlèvements de citoyens japonais par la Corée du Nord et nous soutiendrons les demandes de libération de Junichiro Koizumi. Pour nous, les libérations sont aussi importantes que la non-prolifération. Nous voulons régler ces questions pacifiquement et le changement de régime n’est pas notre objectif dans ce pays.
En Irak, il est possible de limiter le nombre d’attentat en étant plus attentif et que nous bénéficions de l’aide des Irakiens contre les intrusions de terroristes étrangers. Le transfert de souveraineté ne règlera pas le problème, mais convaincra les Irakiens que nous sommes bien venus en libérateur. Notre présence militaire restera nécessaire dans ce pays cependant. Le Japon nous aide car il a compris que l’inaction était plus risquée que l’action. Dans le même temps, nous sommes en train d’étudier le redéploiement de nos troupes en Asie.