« Le mot en "i" »

L’impeachment de George W. Bush et Dick Cheney devrait être au centre du discours politique dominant. Le compte rendu d’un rendez vous entre George W. Bush et Tony Blair à l’été 2002 démontre que l’administration Bush a trafiqué les rapports des services de renseignement pour justifier l’invasion de l’Irak. Bill Clinton a dû subir une procédure d’impeachment pour parjure concernant ses relations sexuelles. Une guerre d’occupation est un fait autrement plus grave.
Au moment du déclenchement de la guerre, les rapports de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) ou les anciens rapports des services de renseignement démontraient déjà que l’Irak n’avait pas d’armes de destruction massive. Même Colin Powell le disait en février 2001. George Tenet a supplié l’administration Bush de ne pas utiliser les rapports de la CIA pour justifier une guerre. La Defense Intelligence Agency (DIA) a également dit à Bush qu’il n’existait pas de preuves de la présence d’armes de destruction massive en Irak. Tous les services de renseignement étaient au diapason. Cela n’a pas empêché le président d’affirmer en septembre 2002 que l’Irak pouvait lancer des armes chimiques ou biologiques en 45 minutes.
Pour cela, une procédure d’impeachment doit être lancée.