Nous nous sommes opposés à la Guerre d’Irak et quand la guerre a commencé, nous avons espéré que notre analyse était mauvaise. Ce n’était malheureusement pas le cas. Il faut à présent que les États-Unis retirent leurs troupes de ce bourbier où nous sommes entrés sur la foi de mensonges.
Malheureusement ni la Maison-Blanche, ni le Congrès ne se prononce sur la durée du maintien de nos troupes en Irak. Paul Wolfowitz a parlé d’au moins dix ans de présence et même des parlementaires opposés à la guerre estiment aujourd’hui que nous devons rester dans le pays. Nous ne sommes pas d’accord. C’est notre présence qui alimente la violence, comme c’était le cas au Vietnam.
On ignore encore après les élections quels groupes sont déterminés réellement à travailler ensemble mais une chose est sûre : aujourd’hui Washington ne contrôle rien dans le pays. Il faut que nous retirions immédiatement 30 000 hommes et nous devons continuer ce processus au fur et à mesure de la formation de nouvelles troupes irakiennes. Nous devons travailler avec l’ONU pour nous désengager au mieux. Il n’y a pas de garanties que notre retrait entraînera une amélioration de la situation, mais ce qui est sûr c’est que notre présence ne permettra pas l’arrêt de la violence.
Après deux ans en Irak, nous avons perdu 1600 hommes et creusé un déficit énorme. Le statu quo n’est pas acceptable.

Source
The Boston Globe (États-Unis)

« Withdraw from Iraq », par George McGovern et Jim McGovern, Boston Globe, 6 juin 2005.