Красная линия и крыс

В 2011 Барак Обама возглавил "союзное" военное вмешательство в Ливии, без консультаций с Конгрессом США. В августе прошлого года, после того, как произошло нападение с применением зарина в пригороде Дамаска Гуте, он опять был готов к запуску "союзного" воздушного удара, на этот раз , чтобы "наказать" сирийское правительство за якобы пересеченную ’ красную линию ’, которую Обама "установил" в 2012 году - использование химического оружия.* Тогда, менее чем за два дня до запланированного, он объявил, что "будет добиваться одобрения Конгресса для вмешательства". Удар был отложен, в то время как Конгресс уже готовится к слушаниям, и впоследствии - отменен, когда Обама принял предложение Асада "отказаться от химического арсенала" при посредничестве России. Почему Обама задержал, а затем смягчил действия по Сирии, если он "не постеснялся" напасть на Ливию? Ответ заключается в столкновении между теми в администрации, кто стремится к "использованию предлога красной линии", и военными руководителями, которые просчитали, что в военные действия будут неоправданными и потенциально - катастрофическими.

Изменение отношения Обамы имело истоки в городе Портоне, "оборонной" лаборатории в графстве Уилтшир. (см. х/ф "Мертвый сезон" об этой "лаборатории" - пер.) Британская разведка получила образец зарина, использованного 21 августа для атаки, и анализы показали, что примененный газ не соответствовал составу тех партий, которые как известно, хранятся в арсенале химического оружия сирийской армии. Сообщение о том, что "дела" против Сирии "сшить" не удастся, быстро было передано членам Объединенного комитета начальников штабов США. Британский отчет усилил сомнения внутри Пентагона; Объединенный комитет начальников штабов уже готовился предупредить Обаму, что его планы далеко идущего ракетно-бомбового удара по инфраструктуре Сирии может привести к широкомасштабной войне на Ближнем Востоке. Как следствие, американские офицеры доставили "в последнюю минуту" это предупреждение президенту, что, по их мнению , в конечном итоге и привело к решению об отмене нападения. (И тут, как нельзя кстати , оказался Пуссин, руками которого из огня химической войны и были вынесены "каштаны" - ликвидация сирийского химоружия - главная угроза Израилю. - пер.)

В течение многих месяцев имело место острое беспокойство среди высокопоставленных военачальников и главарей разведывательного "сообщества" о роли в этой войне "соседей" Сирии, особенно Турции. Премьер- министр Турции Реджеп Эрдоган , как известно, поддерживает фронт "ан-Нусра" - фракцию джихадистов среди разбоев "оппозиции", а также другие группы исламистов и разбоев. «Мы знали, что некоторые члены в турецком правительстве", - говорит бывший высокопоставленный американский чиновник из разведки, у кого [до сих пор] есть доступ к текущей развединформации: «кто считают, что они могли бы получить возможность зажать Асада в тиски при помощи химической атаки внутри Сирии - и тем заставить Обаму выполнить свои "угрозы красной линии".

Объединенный комитет начальников штабов также знал, что общеизвестные претензии администрации Обамы, будто "только сирийская армия имеет доступ к зарину" - ложны. Американскому и британскому разведывательному сообществу (а также любому непредвзятому наблюдателю, владеющему "переводом с гуглесловарем" - пер.) было известно с весны 2013 (когда в Ливии было зафиксировано массовое отравление разбоев, перевезенных для лечения в Европу - пер.), что "некоторые" разбойные банды в Сирии "развивают" доступ к химическому оружию. 20 июня "аналитики" военной разведки США выпустили весьма показательное эссе объемом на пять страниц для заместителя директора АСВ, Дэвида Шедда, в котором говорится, что "аль- Нусра "получила" установку "для производства зарина": ее "программа производства" , сообщает газета, обладала «самой передовой установкой синтеза зарина со времен "аль-Каиды до 9/11" . (Согласно консультанту Министерства обороны, разведке США "уже давно известно", что аль- Каида "экспериментировала с химическим оружием" , и есть видео "одного из её газовых экспериментов с собаками".) Документ АСВ продолжает: " Предыдущие данные IC [разведывательного "сообщества"] фокусировались почти полностью на запасах сирийских CW [ химических вооружениях]; теперь мы видим, что "Ан-Нусра" пытается "сделать свое обственное" химоружие... Относительная свобода, в которой "Ан-Нусра" действует в Сирии, приводит нас к оценке, что "устремления группы к химоружию" будет трудно предотвратить в будущем". В документе нашли отражение данные секретной разведки от многочисленных агентов. "Посредники из Турции и Саудовской Аравии", сказаго в документе:, "пытались получить оптовые партии прекурсоров зарина, десятки килограммов , вероятно, для "масштабных усилий по производствау" в Сирии". (Отвечая на вопрос о документе АСВ, представитель директора национальной разведки сказал: "нет такого документа не было никогда, как и задания на его составление или действий по его составлению аналитиками разведывательного "сообщества".)

В мае прошлого года более десяти членов Ан-Нусры были арестованы на юге Турции с тем, что местные полицейские описали в прессе как "два килограмма зарина". В 130-страничном обвинительном заключении эта группа была обвинена в попытке приобрести детонаторы для производства мин и химических прекурсоров для производства зарина. Пять из арестованных были освобождены после короткого задержания. Остальных, в том числе главаря, Хайтама Кассаба прокурор потребовал лишить свободы на срок 25 лет, но они были освобождены до суда. В то же время, в турецкой прессе была распространена "спекуляция", что администрация Эрдогана была замешана в заговоре с разбоями. На пресс-конференции летом прошлого года, Айдын Сезгин, посол Турции в Москве , отрицал эти аресты и заявил журналистам, что "зарин оказался просто «антифризом»".

В документе АСВ арестыприводятся в качестве доказательства , что "Ан-Нусра расширяла свой доступ к химическому оружию". Там сказано, что Кассаб ’дентифицировал себя в качестве члена "Ан-Нусра", и что он был непосредственно связан с Абд аль-Гани, «эмиром военной промышленности». Кассаб и его подельник Халид Уста "работали" с Халитом Уналькайей , сотрудником турецкой фирмы под названием "Зирве Экспорт", который предоставил "котировки цен на оптовые количества прекурсоров зарина". План Абд аль-Гани был в "усовершенствовании способа получения зарина", а затем поставки в Сирию, и в "обучении других для начать крупномасштабного производства в неустановленный лаборатории в Сирии". В документе АСВ сказано, что "один из его оперативников купил прекурсоры на "Багдадском химическом рынке", и что «по меньшей мере, было семь попыток приобретения химоружия с 2004 года". (не считая операций по вывозу из Ливии, последняя - в марте 2014 г. - пер.)

Серия нападений с химическим оружием в марте и апреле 2013 была исследована в течение последующих нескольких месяцев специальной миссией ООН в Сирии. Человек, близко знакомый с деятельностью ООН в Сирии, сказал мне, что была доказана причастность "сирийской" "оппозиции" к первой газовой атаке 19 марта в Хан аль- Ассаль, деревне недалеко от Алеппо. В своем заключительном докладе в декабре, миссия заявила, что по крайней мере, 19 гражданских лиц и один сирийский солдат были среди погибших, кроме того, десятки людей получили отравления. У мисии "не было мандата" для "установления ответственного за нападение", но человек со знанием деятельности ООН сказал: "Следователи опросили людей, которые были там, в том числе врачей, которые лечили жертв . Было ясно, что разбои использовали газ. Этого не было сообщено публично потому, что "никто не хотел этого понимать" .

В течение нескольких месяцев до начала атак, бывший высокопоставленный чиновник министерства обороны сказал мне, что в АСВ циркулировал ежедневный секретный отчет, известный как "эссе из всех видов разведки, связанный с сирийским конфликом, в том числе и материалы по химическому оружию. Но весной части доклада, касающиеся химического оружия, было серьезно "урезаны" по приказу Дениса Мак Доно, начальника администрации Белого дома . " Что-то там было такое, что вызвало "посадку в дерьмо" Мак Доно", - сказал бывший чиновник министерства обороны: "Сначала это был огромный раздел, а затем, после применения в марте и апреле зарина", - он щелкнул пальцами: "этого больше не существовало». Решение ограничить доклад принадлежит Объединенному комитету начальников штабов, который приказал начать интенсивную разработку плана на случай возможного наземного вторжения в Сирию, основная цель которого заключается в "ликвидации химического оружия".

Бывший чиновник разведки сказал, что многие органах "национальной" "безопасности" США уже давно обеспокоены "красной линией президента" : «Объединенный комитет начальников штабов спросил Белый дом: "Что это значит - красная линия ? Как это перевести на язык военного приказа? Вторжение? Массированный удар? Ограниченный удар всеми видами оружия?" Они поручили военной разведке изучить, как они могли бы осуществить "эту угрозу". Они ничего не смогли понять из разглагольствований президента Обамы".

В период после нападения 21 августа, Обама приказал Пентагону составить список целей для бомбардировок . В самом начале процесса, бывший чиновник разведки сказал: "Белый дом отверг 35 вариантов списка целей, предоставленных Объединенным комитетом начальников штабов как "недостаточно болезненные" для Асада». Исходный список целей включал только военные объекты и ничего из гражданской инфраструктуры. Под давлением Белого дома план нападения США превратилась в "удар монстра": два авиакрыла бомбардировщиков Б-52 были переведены на авиабазы, близкие к Сирии, и военно-морской флот развернул подводные лодки и корабли , оснащенные ракетами "Томагавк". "Каждый день список целей становилось все больше", - говорит бывший чиновник разведки: "Стратеги Пентагона сказали, что "мы не можем использовать только Томагавки" для нанесения удара по ракетным позициям в Сирии, потому что их боеголовки проникают слишком глубоко под землю", так что два авиакрыла Б-52 с двухтысячефунтовыми бомбами также были включены в состав ударных сил. После этого понадобились дополнительные "поисково- спасательные команды", чтобы "спасать сбитых пилотов" и дополнительные беспилотники для разведки и наведения на цели. Состав ударных сил стал огромным. "Новый список целей должен был "полностью искоренить любые военные возможности Асада", - сказал бывший чиновник разведки: "Основные цели включали электрические сети, нефте- и газохранилища, все известные логистические возможности и склады вооружений, все известные пункты командования и управления, а также все известные военные и разведывательные здания".

Англия и Франция тоже сыграли свою роль. 29 августа, парламент проголосовал против решения Кэмерона присоединиться к интервенции. Тогда сообщали, что он уже приказал выделить шесть самолетов RAF "Тайфун" для развертывания на Кипре, и назначил подводную лодку с ракетами "Томагавк". Французская авиация - ключевой игрок в нападении 2011 года на Ливию - Франсуа Голланд был глубоко привержен идее удара по Сирии, согласно "Le Nouvel Observateur"; он приказал выделить несколько самолетов "Рафаль" для американского нападения. Их цели, как сообщалось, находились в западной Сирии.

Президент Обама в последние дни августа дал Объединенному комитету начальников штабов фиксированный срок для начала нападения. "Час "Х" был назначен не позднее понедельника утром [2 сентября] , готовился массивный штурм , чтобы нейтрализовать Асада", - сказал бывший чиновник разведки. Стало неожиданностью для многих, когда во время выступления в Розовом саду Белого дома 31 августа Обама заявил, что "нападение будет приостановлено", и он обратится к Конгрессу и поставил вопрос на голосование.

На данном этапе для окружения Обамы уже было ясно, что только "свободная" "сирийская армия" "была способна применить зарин". "В течение нескольких дней после нападения 21 августа", - говорит бывший чиновник разведки: "российские военные разведывательные службы оправили образцы химического вещества из Гуты. Они проанализировали его и передали его британской военной разведке; этот материал и был отправлен в Портон . (Представитель Портона сказал: " Многие из проанализированных проб в Великобритании дали положительный результат на нервно-паралитических газов зарин". МИ-6 сказал, что не комментирует вопросы разведки.)

Бывший чиновник разведки сказал, что "русский, который доставил образец в Великобританию, был "хорошим источником", он имел доступ к информации и его данные были надежными". "После первого сообщения о применении химического оружия в Сирии в прошлом году, американские и союзные спецслужбы "приложили усилия, чтобы найти ответ относительно того, что, по крайней мере, было использовано, и источник оружия" , - сказал бывший чиновник разведки: "Мы использовали данные, передаваемые в рамках Конвенции о химическом оружии". Основу информации АСВ составляли знания о составе каждой партии изготовленного в СССР химического оружия. Но мы не знали, какие запасы правительство Асада в то время имело в своем арсенале . Через несколько дней после инцидента в Дамаске мы попросили источник в сирийском правительстве дать нам список сирийского химоружия, имевшегося у правительства в то время. Именно поэтому мы смогли подтвердить "несоответствие" так быстро".

"Прошлой весной процесс не работал так гладко", - сказал бывший чиновник разведки: "потому, что исследования, проведенные западными разведками были неубедительными, даже в отношении типа использованного газа. Слово " зарин " не возникало. Былмного дискуссий по этому поводу, но так как никто не мог заключить, что это за газ, мы не могли сказать, что "Асад пересек красную линию президента". (а тут приехал источник из РФии и все рассказал... - пер.) "К 21 августа", - продолжает бывший чиновник разведки: "сирийская оппозиция четко узнала "ПРО ЭТО" и заявила, что «ЭТО - зарин», примененный сирийской армией, еще до того, как можно было закончить анализы, и пресса, и Белый дом ухватились за их "версию". Так как "обнаружился зарин", его мог применить только Асад"...

"Персонал из Великобритании передал выводы Порт-он-Дауна в Объединенный комитет начальников штабов посылали американцам" - говорит бывший чиновник разведки: "Он (зарин - пер.) был создан здесь (на Западе - пер.). (Эта информация появилась в кратком сообщении высокопоставленного чиновника ЦРУ, направленном в конце августа: «Атака не была результатом действий нынешнего [сирийского] режима, и Великобритания с США знают об этом».) При том, что уже "через несколько дней после нападения" американские, британские и французские самолеты, корабли и подводные лодки были наготове для удара.

Чиновник, который, в конечном счете, нес ответственность за планирование и исполнение нападения, был генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов."С начала кризиса", - говорит бывший чиновник разведки: "Объединенный комитет начальников штабов был скептически настроен к аргументам администрации, что "у них есть факты", подтверждающие "их веру в виновность Асада". Они нажали на АСВ и другие учреждения для получения "дополнительных существенных доказательств". "Не было никакой нужды, думали они, для Сирии использовать нервно-паралитический газ, так как на этом этапе Асад уже начал выигрывать войну", - сказал бывший чиновник разведки. Мнение Демпси раздражало многих в администрации Обамы, тот неоднократно предупреждал Конгресс в течение лета об опасности американского военного вмешательства в Сирии. В апреле прошлого года после "оптимистического оценки" действий рахбоев со стороны госсекретаря Джона Керри перед Комитетом по иностранным делам Палаты, Демпси заявил в комитете Сената по вооруженным силам, что "есть риск, что этот конфликт вошел в патовую ситуацию".

"Изначальное видение Демпси после 21 августа было в том, что "удар США по Сирии - даже в предположении, что правительство Асада ответственно "за зариновую атаку" - станет военным просчетом", - сказал бывший чиновник разведки . Доклад из Порт-он-Дауна принудил Объединенный комитет начальников штабов выйти на президента с "более серьезным беспокойством": нападение для Белого дома будет "неоправданным" актом агрессии . Именно Объединенный комитет начальников штабов привел Обаму к решению изменить курс. Официальное объяснение Белого дома "разворота", представленная для прессы - было в том, что "президент во время прогулки в Розовом саду с Денисом Мак Доно , его главарем администрации, вдруг решил получить одобрение Конгресса для удара - от напрочь расколотого Конгресса, с которым Обама был в конфликте в течение многих лет. Бывший чиновник министерства обороны сказал мне, что "Белый дом предоставил иное объяснение членам гражданского руководства Пентагона: бомбардировка была отменена , потому что данные разведки указывают, что весь Ближний Восток будет охвачен огнем", если нападение провести без "его согласия" и "извне".

"Решение президента идти в Конгресс первоначально выглядело для высокопоставленных помощников в Белом доме", - говорит бывший чиновник разведки, "как переигровка гамбита Джорджа Буша в осенью 2002 года до вторжения в Ирак": «Когда стало ясно, что не было никакого ОМУ в Ираке, Конгресс, который одобрил иракскую войну, и Белый дом "разделили вину" за неоднократную демонстрацию фальшивых данных разведки". Если нинешний Конгресс проголосует за одобрение удара, Белый дом сможет снова бомбить Сирию и демонтрировать приверженнось Обамы "красным линиям" в политике, и, кроме тог, разделит вину с Конгрессом, если выйдет так, что сирийские военные не стояли за этим нападением". Этот "разворот" стал неожиданностью даже для главарей "демократов в Конгрессе". В сентябре Wall Street Journal сообщил, что за три дня до своей речи в Розовом саду Обама позвонил Нэнси Пелоси, главарке демократов в Конгрессе, чтобы ’поговорить о кое-каких проблемах". Позже она сказала коллегам , согласно WSJ, что @она не просила президента ставить бомбардировки на голосование в Конгрессе".

"Ход Обамы" с утверждением в конгрессе быстро поставил всех в тупик. "Конгресс не собирался позволять этот удар", - сказал бывший чиновник разведки: "Конгресс дал понять, что, в отличие от разрешения на войну в Ираке, не были проведены основные слушания". "На тот момент, было ощущение отчаяния в Белом доме", - сказал бывший чиновник разведки:" И так включили "План Б". Отказаться от проведения бомбардировок, если "Асад согласится в одностороннем порядке подписать договор о химическом разоружении под наблюдением ООН и отказаться от ведения химической войны". На пресс-конференции в Лондоне 9 сентября Керри еще говорил о "вмешательстве" : " риск бездействия больше, чем риск "активной игры". Но когда репортер спросил, есть ли что-нибудь, что Асад мог бы сделать, чтобы прекратить бомбардировки, Керри сказал : «Конечно. Он мог выдать все его химическое оружие международному "сообществу" в течение следующей недели... Но он не собирается этого делать, и это не может быть сделано, это очевидно". Как сообщила Нью-Йорк Таймс на следующий день, русские посредники добились сделки, которая впервые обсуждалась Обамой и Пуссиным летом 2012 года. Хотя планы удара были отложены, администрация не изменила свою "общественную" оценку обоснования для начала войны. "Мы не можем терпеть, даже при возможности присутствия ошибки [в нашей оценке ситуации]," - сказал бывший чиновник разведки о позиции старших должностных лиц в Белом доме: "Они не могли позволить себе сказать: « Мы были неправы"... (представитель DNI сказал: "Режим Асада, и только режим Асада, возможно, ответственен за нападение с применением химического оружия, которое состоялось 21 августа ’)

*Полномасштабное "сотрудничество" США с Турцией, Саудовской Аравией и Катаром в поддержке разбоям в Сирии до сих пор не вышло на белый свет. Администрация Обамы никогда публично признавало своей роли в создании того, что ЦРУ называет " "крысиной тропой", западным тайным каналом поддержке разбоев Сирии. "Крысиная тропа", развернутая в начале 2012 года, была использована для направления оружия и боеприпасов из Ливии через юг Турции и через сирийскую границу. Многие в Сирии, кто получили это оружие, были джихадистами, "некоторые" из них связаны с Аль-Каидой. (Представитель DNI сказал:" Идея, что Соединенные Штаты снабжали оружием из Ливии не выдумана".)

В январе сенатский комитет по разведке выпустил доклад о нападении "местной милиции" в сентябре 2012 года на американское "консульство" (базу ЦРУ -пер.) и соседние объекты ЦРУ "под прикрытием" в Бенгази , в результате которого погиб посол США Кристофер Стивенс , а также три других [црушника]. Критикуют в докладе Государственный департамент за "неорганизацию надлежащей безопасности в консульстве" , и разведывательное "сообщество" за "непредупреждение американских военных, присутствовавших на базе ЦРУ в этом районе", что получило освещение "на первых полосах" и возродило враждебность в Вашингтоне, республиканцы обвиняют Обаму и Хиллари Клинтон "в сокрытии важной информации". Строго засекреченное приложение к докладу не будет публиковаться, в нем описано секретное соглашение , достигнутое в начале 2012 года между администрациями Обамы и Эрдоганом. Это соглашение относится и к "крысиной тропе" . По условиям соглашения, финансирование идет из Турции, а также из Саудовской Аравии и Катара; ЦРУ, при поддержке МИ-6 , был ответствено за изъятие оружия из арсеналов Каддафи и доставку в Сирию . Ряд подставных компаний были созданы в Ливии, некоторые под прикрытием австралийских лиц. "Пенсионеры" - бывшие американские солдаты , которые не всегда знают, кто их в действительности использует, были наняты для управления закупками и доставкой. Операция была под контролем Дэвида Петреуса , директора ЦРУ, который в скором времени был вынужден уйти в отставку, когда стало известно , он был в "связи со своей биографисткой". (Представитель Петреуса опровергал сообщения, что такая операция вообще имела место.)

В то время эта операция не была раскрыта даже для специально созданого в конгрессе комитета по разведке и руководству Конгресса, как того требует закон от 1970 года. Участие MI6 позволило ЦРУ обойти этот закон путем классификации миссии как "операции связи". Бывший чиновник разведки пояснил, что в течение многих лет имело место использование "исключения в законе" , которое позволяет ЦРУ не сообщать о "контактной деятельности" Конгрессу , что иначе повлияло бы на те или иные резолюции Комиссии. (Все предлагаемые ЦРУ тайные операции должны быть описаны в виде письменного документа, известного как "раскрытие", который должен быть представлен высшему руководству Конгресса для утверждения). Рассылка была ограничена помощниками, написавшими отчет и восемью высшими члеенами Конгресса - главарям Демократической и Республиканской фракций Палаты представителей и в Сенате , и главарям демократов и республиканцев в Комитетах по разведке Палаты представителей и Сената. Это вряд ли представляет собой подлинный надзор: ничего не известно, собираются ли эти восемь главарей вместе, чтобы поднять вопросы или обсудить секретную информацию, которую они получают.

В приложении к докладу не рассказывается вся история того, что произошло в Бенгази до нападения, равно как и не объясняется, почему на американское "консульство" (базу ЦРУ - пер.) было совершено нападение. "Единственная миссия "консульства" состояла в том, чтобы обеспечить прикрытие для перемещения оружия", - сказал бывший сотрудник разведки, который читал приложение: "Это "консульство не имело никаких реальных политических функций".

Вашингтон "резко прервал участие ЦРУ" в переправке оружия из Ливии после нападения на консульство, но "крысиная тропа" продолжает действовать. "Соединенные Штаты уже "не контролируют", что турки переправляют джихадистам", - сказал бывший чиновник разведки. (зато просят россиянских чиновников из экспорта оружия "помочь им найти" "пропавшие" в Ливии ПЗРК - пер.): "В течение нескольких недель, до сорока переносных ракетных комплексов земля- воздух, широко известные как ПЗРК, оказались в руках сирийских разбоев. 28 ноября 2012 года, Джоби Уоррик из Washington Post сообщила, что в днем ранее разбои возле Алеппо использовали ПЗРК, чтобы сбить сирийский транспортный вертолет" "Администрация Обамы" , писала Уоррик: "стоит против вооружения сирийских разбоев такими ракетами, и "предупреждает", что "оружие может попасть в руки террористов и быть использованы , чтобы сбить пассажирский самолет". Два источника их ближневосточных разведок указывают пальцами на Катар как на источник ПЗРК, и бывший аналитик разведки США предположил, что ПЗРК можно было бы получить "на сирийских военных позициях, захваченных разбоями". На первый взгляд "не было никаких признаков, что ПЗРК попали к разбоям случайно", а не вследствие секретных американских программ , которые "уже не под контролем США".

К концу 2012 года считалось в американском разведывательном "сообществе", что разбои проигрывают войну. "Эрдоган был вне себя," - сказал бывший чиновник разведки: " он чувствовал, что висит на волоске. Это были "его деньги" и прекращение поставок рассматривалось как предательство". Весной 2013 г. американская разведка узнала, что турецкое правительство - через агентов MIT, ее разведки, и жандармерии, работает непосредственно с Ан-Нусрой и ее подельниками для получения возможностей по химическому оружию. ’MIT скрывала политическую связь с разбоями, а жандармерия организует поставки оружия, для вида - "консультации и обучение" - в том числе, обучение ведению химической войны", - сказал бывший чиновник разведки : "Активизация роли Турции весной 2013 года была отмечена как ключ к тамошним "проблемам". Эрдоган знал, что если он остановит свою поддержку джихадистам, с ними будет все кончено. Саудовская Аравия не может поддержать войну из-за "логистики" - расстояния, кучи посредников и трудностей перемещения оружия и боеприпасов (См. историю со сгоревшим в Аравийском море контейнеровозом, шедшим из Саудовской Аравии. Сообщалось, что на нем был груз оружия для сирийских разбоев - пер.) Надежда Эрдогана - на то, чтобы спровоцировать такое событие, которое заставило бы США "пересечь красную линию". Но Обама не ответил на провокации в марте и апреле.

Не было никаких публичных признаков раздора при встрече Эрдогана и Обамы 16 мая 2013 года в Белом доме. На пресс-конференции Обама заявил, что они договорились, что "Асад должен уйти". Отвечая на вопрос, считает ли он, что "Сирия пересекла красную линию", Обама признал , что "имеются свидетельства, что такое оружие было использовано", но добавил: "для нас важно убедиться, что мы в состоянии получить более конкретную информацию о том, что именно происходит там", - красная линия Обамы была еще не нарушена.

Американский внешнеполитический эксперт, который регулярно встречается с официальными лицами в Вашингтоне и Анкаре, рассказал мне о рабочем ужине Обама с Эрдоганом во время его майского визита. Весь ужин прошел в настойчивых упреках турок, что "Сирия пересекла красную линию" и в их жалобах, что "Обама не хочет ничего с этим поделать". Обаму сопровождали Джон Керри и Том Донилон, советник по национальной безопасности, который вскоре оставил эту работу. К Эрдогану присоединился Ахмет Давутоглу, министр иностранных дел Турции, и Хакан Фидан, главарь MIT. Фидан, как известно, предан Эрдогану, и было видно, как он последовательно покровителствует радикальным разбойным группам в Сирии.

Эксперт по внешней политике рассказал мне, что он услышал от Донилона. (Это было позже подтверждено бывшим американским чиновником, который узнал об этом от турецкого дипломата.) По мнению эксперта, Эрдоган пытался в течение всейф встреч продемонстрировать Обаме, что "нога уже на красной линии", и Фидан ему поддакивал. Когда Эрдоган пытался привлечь Фидана в разговор, и Фидан начал говорить, Обама прервал его и сказал: "Мы знаем". Эрдоган попытался во второй раз включить Фидана в разговор, и Обама снова прервал его и сказал: "Мы знаем" - в тот момент раздраженный Эрдоган сказал: "Но ваша красная линия была пересечена!" и эксперт сказал мне: "Донильон говорит, что Эрдоган "чертовски замахнулся пальцем на президента внутри Белого дома". Обама затем указал на Фидан и сказал: "Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии" (Донильон, который вошел в состав Совета по международным отношениям в июле прошлого года, не отвечает на вопросы об этой истории, и МИД Турции не ответил на вопросы ою ужине. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности подтвердил, что ужин состоялся есть фотография, показывающая Обаму, Керри, Донилона, Эрдогана , Фидана и Давутоглу, сидящими за столом. "Кроме того", сказала она: "я не собираюсь давать информацию и обсуждать её’.).

Но Эрдогана не оставили с пустыми руками. Обама все еще позволяет Турции продолжать эксплуатировать лазейку в Президентском указе, запрещающем экспорт золота в Иран, часть режима санкций США против этой страны. В марте 2012 года в ответ на санкции к иранским банкам со стороны ЕС, из электронной платежной системы SWIFT, обрабатывающей трансграничные платежи, исключены десятки иранских финансовых институтов, что резко ограничило способности страны вести международную торговлю. США следуют июлькому указу, но оставили то, что стало известно как "золотая лазейка" : поставки золота частных иранским лицам могут продолжаться. Турция является основным покупателем иранской нефти и газа, и в её интересах использовать эту лазейку путем размещения своих энергетических платежей в турецкой лире на иранских счетах в Турции; эти средства были затем использованы для приобретения турецкого золота для экспорта в Иране и его союзникам. Золото объемом $13 млрд.. по сообщениям, пошло в Иран по этой лазейке в период с марта 2012 года по июль 2013 года.

Программа быстро стала дойной коровой для коррумпированных политиков и торговцев в Турции, Иране и Объединенных Арабских Эмиратах. "Посредники делали то, что они всегда делают", - сказал бывший чиновник разведки: "Они получили 15 процентов. По оценке ЦРУ, это составило целых два миллиарда долларов в отмытом виде. Золото и Турецкая лира прилипали к пальцам. "Незаконная нажива на "снятии сливок" с нефти и золота вспыхнула в виде "скандала нефть-золото" в Турции в декабре, в результате выдвинуты обвинения против двух десятков людей, в том числе известных бизнесменов и родственников государственных служащи , а также в отставку трех министров, один из которых призвал к Эрдогана тоже уйти в отставку. Исполнительный директор турецкого государственного банка, который попал в центр скандала, настаивал, что более 4,5 миллионов долларов наличными, найденных полицией в обувных коробках во время обыска в его доме, были "благотворительными пожертвованиями".

В конце прошлого года Джонатан Шанцер и Марк Дубовиц сообщили комитету по внешней политике, что администрация Обамы закрыла "золотую лазейку" в январе 2013 года , но «лоббировала вступление закона в силу только через шесть месяцев". Они предположили, что администрация хотела использовать задержку в качестве стимула, чтобы привести Иран за стол переговоров по его ядерной программе, или успокоить своего турецкого союзника в Сирийской гражданской войне. Задержка разрешает Ирану "получить золота на миллиарды долларов больше, что еще более подрывает режим санкций".

*Американское решение прекратить поддержку ЦРУ в поставках оружия в Сирию оставило Эрдогана в политически и в военном одиночестве. "Одним из вопросов на этой встрече в мае был тот факт, что Турция является единственным путем для снабжения разбоев в Сирии", - сказал бывший чиновник разведки: "Она не может идти через Иорданию, потому, что местность на юге широко открыта и сирийцы её контролируют. И она не может идти по долинам и холмам Ливана. Вы не можете быть уверены, кто вас встретит на другой стороне холма "без военной поддержки США", - говорит бывший чиновник разведки: "Эрдоган думает, что причина в том, что "исчез официальный получатель оружия в Сирии", и он думает, что мы лавируем по этой причине. Когда Сирия выиграет войну, он знает, насколько вероятно, что разбои из Сирии займутся им самим - а куда еще они смогут отправиться? Так что теперь он будет иметь тысячи исламистов радикалов на своем заднем дворе».

Консультант американской разведки сказал мне, что за несколько недель до 21 августа он увидел "Топ секретный" доклад, подготовленный для Демпси и министра обороны Чака Хейгла, в котором описывается "острая тревога" администрации Эрдогана о сокращающихся "перспективах разбоев". Анализ предупреждает, что турецкое руководство выразило "необходимость сделать что-нибудь, что спровоцирует военный ответ США". К концу лета сирийская армия по-прежнему имела преимущество над разбоями", - говорит бывший чиновник разведки: "и только американская военно-воздушная мощь может переломить ситуацию. Осенью", - говорит бывший чиновник разведки: "вышло, что аналитики американской разведки, которые продолжали работать над событиями 21 августа, "почувствовали", что Сирия не "делала газовой атаки". Но "500-фунтовая горилла была у всех на виду", как это случилось? Непосредственно подозревали турок, потому что они имели все средства и желание сделать это".

Согласно полученным перехватам и другим данным, связанным с нападением 21 августа, разведывательное "сообщество" "увидел доказательство" в поддержку "своих подозрений". "Теперь мы знаем, что это была тайная операция спланированная людьми Эрдогана - чтобы подтолкнуть Обаму "через красную линию" - сказал бывший чиновник разведки. "Газовая атака должна была произойти в пределах города или вблизи Дамаска, именно тогда, когда инспекторы ООН, прибывшие в Дамаск 18 августа для расследования предудущего использования газа, были там. Событие должно было стать "чем-то захватывающим". Наши старшие офицеры из АСВ и други видов разведки говорят, что зарин был поставлен через Турцию - что это было возможно провести только при непосредственной турецкой поддержке.