W przeddzień „wojny domowej” - jak Ron Paul to nazwał - były członek Kongresu oraz były kandydat do Białego Domu prosił Stany Zjednoczone o niemieszanie się do zaostrzającego się konfliktu ukraińskiego i wyjaśnił, że to są właśnie zachodnie mocarstwa, które spowodowały zamieszki w tym regionie i to one są teraz odpowiedzialne za to, że napięcia się tam utrzymują.
Sieć Voltaire |
Nagłówki z zachodnich mediów próbują wzbudzić i rozprzestrzenić wątpliwości co do okoliczności śmierci 46 ukraińskich antyfaszystowskich demonstrantów, którzy zostali zapędzeni w kozi róg, a następnie spaleni w domu związków zawodowych w Odessie – mieście portowym na południu kraju. Przestępstwo to popełniły neonazistowskie grupy będące wierne nielegalnemu rządowi w Kijowie.
Wojny domowa na Ukrainie wygląda coraz gorzej. Ukraina Zachodnia jest teraz pod presją zachodnich sojuszników, tzn. państw NATO, Uni Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i MFW (Międzynarodowy Fundusz Walutowy). Zachodnia Ukraina próbuje odzyskać kontrolę nad miastami, które znajdują się w posiadaniu prorosyjskiego Wschodu.
Od mediów mainstream słyszy się oczywiście, że to Rosja rozpoczęła ten konflikt, stąd konieczność takich reakcji. W rzeczywistości przeprowadzony przed tygodniami zamach stanu w celu obalenia legalnego prezydenta Wiktora Janukowicza był zaplanowany przez NATO, Unię Europejską, Stany Zjednoczone i MFW.
Od momentu rozpoczęcia kryzysu bardzo się udzielaliśmy, wydatkami o wartości wyższej niż 5 mld dolarów, aby móc kontrolować Ukrainę [1]. I ciągle się udzielamy. Jednak najnowsze wydarzenia świadczą o eskalacji przemocy do tego stopnia, że sytuacja może się wymknąć spod kontroli, również wtedy, gdy nie będzie to ani w interseie Zachodu, ani Federacji Rosyjskiej.
Dochodziło do wielu gróźb i zastraszeń za pomocą sankcji i kar gospodarczych, które mogłyby tylko pogorszyć sytuację.
MFW zaproponował niedawno Ukrainie 17 mld dolarów pod pewnym warunkiem: Ma się pozbyć rosyjskiej kontroli w miastach leżących na wschodzie Ukrainy. To jest warunek, który Ukrainie został postawiony.
Nie jest zatem zaskakujące, że zachodnia Ukraina jest nagle dużo agresywniejsza w walce o odzyskanie tych miast.
Wygląda na to, że MFW nie przemyślał dobrze swojej pomocy dla narodu ukraińskiego. Warunki postawione przez MFW są paradoksem, gdyż nie tylko wymuszają walkę przeciwko wschodnim regionom i utrzymanie kontroli nad nimi; są związane również z podwyższeniem podatków i cen za ropę naftową, co Ukraińcom na pewno nie pomoże. Takie rzeczy dzieją się z reguły wtedy, kiedy na jakiś kraj nakładane są sankcje, lub kiedy wybuchnie wojna; naród cierpi i tylko poszczególne grupy zainteresowanych czerpią z tego korzyści.
Poza tym nie można twierdzić, że zachodnia Ukraina broni się tylko z tego powodu, że właśnie co zorganizowała służbę wojskową. Tak na poważnie, jeżeli jakiś kraj broni się przed napastnikami, to nie potrzebne jest wprowadzanie słożby wojskowej, aby rekrutować żołnierzy; współpraca jest spontaniczna.
Powtarzam jeszcze raz, sytuacja na Ukrainie jest chaotyczna i będzie się jeszcze pogarszać. A my dokładamy się do tego konfliktu. Dużo lepiej byłoby dla Ukraińców, Europejczyków, Rosjan i Amerykanów, dla nas, gdybyśmy trzymali się z daleka i zastosowali zasadę niemieszania się. Gdybyśmy im nie dawali pieniędzy i nie dostarczali im broni. Gdybyśmy nie wkraczali i nie stawali po jakieś stronie. Myślę, że narodowi ukraińskiemu uda się rozwiązać swoje problemy dużo lepiej bez ingerencji z zewnątrz.
[1] Suma ta pochodzi z “Remarks by Victoria Nuland at the U.S.-Ukraine Foundation Conference“, Sieć Voltaire, 13 grudnia 2013. Zaprzecza temu teraz ministerstwo spraw zagranicznych: “Richard Stengel bestreitet die Worte von Victoria Nuland“, Sieć Voltaire, 4 maja 2014.
Artykuły tego autora
