« Les États unis d’Europe et d’Amérique »

Il y a plus de 50 ans, suite aux atrocités commises lors de la Seconde Guerre mondiale, l’ONU parvenait à ratifier la Charte de San Francisco et la déclaration universelle des Droits de l’homme, donnant une expression concrète au désir d’une nouvelle forme d’humanisme. L’ONU se fixa à lui-même et à tous les peuples du monde l’objectif de promouvoir le respect de la loi et la liberté pour tous.
Aujourd’hui en 2003 (sic), on peut constater que les bonnes intentions ont fait long feu. L’ONU a été victime du jeu joué par les dictatures et de ses procédures anachroniques de droit de veto et d’existence de groupes politiques. Beaucoup s’accordent pour affirmer qu’il faut réformer l’organisation, mais selon nous, le seul critère de réforme valable est le « paramètre démocratique ». Nous considérons que la conduite de l’alliance anglo-états-unienne avant, pendant et après le conflit en Irak, la formation d’une « coalition des volontaires » et la constitution d’un groupe des démocraties à l’ONU sont des avancées positives. En nous appuyant sur ce noyau, nous devrions nous inspirer du succès et de l’organisation de l’OMC et des critères d’admission à l’Union européenne et au Conseil de l’Europe pour former un groupe de pays respectant les normes démocratiques.
L’objectif ne serait pas d’imposer les modèles occidentaux, mais d’abattre les obstacles qui empêchent l’instauration de la liberté et de la démocratie. Les États-Unis et le Royaume-Uni ne peuvent pas atteindre cet objectif seuls, comme c’est arrivé trop souvent et l’Europe ne peut pas continuer à faire du gouvernement états-unien le bouc émissaire de son impuissance. Le temps est venu de s’inspirer du modèle états-uno-britannique et de constituer l’organisation mondiale des démocraties.