Les évènements ne rendent pas les choses faciles pour ceux qui, comme moi, étaient optimistes dans leur soutien à la guerre en Irak. Nous avons cru aux armes de destruction massive irakiennes et aux plans du Pentagone pour renverser le dictateur et introduire la paix en Irak. Mais il n’y avait pas d’armes de destruction massive et nous avons une insurrection qui a fait des dizaines de milliers de morts. Certains voulaient que la guerre empêche définitivement l’usage d’armes chimiques contre les Irakiens et on parle aujourd’hui de bombes au phosphore. Enfin, certains souhaitent le développement d’institution de la société civile, comme une presse libre, et là nous apprenons le projet de bombardement d’Al-Jazeera. Chaque fois que nous avons espéré quelque chose, une information est venue détruire nos espoirs.
Peut-être que l’idée de bombarder Al-Jazeeran’était qu’une bêtise sans importance prononcée par George W. Bush, une marque de crétinisme. Peut-être aussi l’information est-elle fausse. Mais il y a des preuves substantielles que George W. Bush et Tony Blair ont bien projeté ce bombardement lors de leur rencontre le 16 avril 2004, en plein assaut contre Fallouja. On se souvient que l’administration Bush avait détesté la façon dont la chaîne d’information arabe avait traité le sujet et les États-Unis avaient déjà bombardé les locaux d’Al-Jazeeraà Kaboul en 2002, puis à Bagdad en 2003. En 1999, c’est la chaîne de télévision serbe qui avait été visée.
Les États-Unis ont sans aucun doute de bonnes raisons d’en vouloir à Al-Jazeera. Mais ils ont aussi de bonnes raisons d’en vouloir à la BBC et ils ne vont pas envoyer un missile Tomahawk sur leurs bureaux. Nous devons savoir si les informations du Daily Mirror sont exactes. Malgré les intimidations judiciaires frappant ceux qui se risqueraient à publier des fuites de documents officiels secrets, je suis prêt à aller en prison si j’ai une chance de faire la lumière sur cette histoire.
« I’ll go to jail to print the truth about Bush and al-Jazeera », par Boris Johnson, Daily Telegraph, 25 novembre 2005.
Restez en contact
Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Subscribe to weekly newsletter