Лоран Фабиус и Правосудие

По инициативе французского министра Иностранных дел Лорана Фабиуса Франция в четверг вечером представила в Совет безопасности проект резолюции о рассмотрении Международным уголовным судом (МУС) преступлений, совершённых в Сирии. Г-н Фабиус дал пояснения своей инициативе в статье, опубликованной в газете Le Monde [1]. Он подчеркнул, что его проект резолюции не направлен против правительства, он предусматривает «все преступления, кто бы их ни совершал».

Мы все, на первый взгляд, должны бы поддержать это предложение. Однако Россия и Китай со всей силой противятся этому, доходя до того, что в четвёртый раз по Сирии используют право на вето. И всё потому, что оба эти государства прекрасно знают, что гарантии Лорана Фабиуса – чистейшей воды пропаганда. МУС – это карательный орган победителей и он обслуживает интересы империализма.

Правосудие «в одну сторону»

После своего создания в 2002 году Международный уголовный суд рассмотрел около двадцати дел, но приговоры были вынесены лишь выходцам восьми африканских государств ( Уганда, Демократическая республика Конго, Центрально-Африканская республика, Судан, Республика Кения, Ливия, Кот д’Ивуар). И в этих восьми случаях Суд вынес приговоры лишь тем, кто выступал против западных держав. Всем ясно, что этот орган не осуществляет правосудие, он делает его политическим инструментом.

Вот почему в октябре 2013 года на саммите стран Африканского Союза было решено не соблюдать свои обязательства перед МУС, если это касается преследований действующих глав государств.

Ливийский опыт

Моё знакомство с Международным судом ограничивается случаем Ливии. По просьбе Совета Безопасности прокурор объявил в розыск Муаммара Кадафи, его сына Саифа аль-Ислама и его двоюродного брата Абдуллу Сенусси, обвинив их в совершении массовых убийств своих противников в Бенгази и других местах. Располагая значительными средствами, прокурор заявлял, что у него имеются доказательства. На самом деле, он обосновывал свои обвинения лишь статьёй в одном из западных журналов. Однако любой честный человек, проживавший в Ливии, мог подтвердить, что преступлений, в которых их обвиняли, никогда не было. Я долго рыскал по всему Триполи в поисках руин, причинённых бомбардировками «авиацией режима», но не нашёл ни единого следа разрушений, причинённых этими бомбардировками, яростно осуждаемых Советом по правам человека ООН и оправдывавших выдачу НАТО мандата Совета безопасности.

Затем прокурор выдвинул обвинение, согласно которому Муаммар Кадафи выдавал своим солдатам таблетки виагры, чтобы они насиловали жён его противников. Прокурор приводил цифры об объёмах выданных таблеток, но не учёл, что это число превышало мировой объём производства виагры. Впоследствии и в отсутствие идентифицированных жертв, обвинения в массовых изнасилованиях было попросту сняты [2].

Но самое интересное произошло при взятии Триполи войсками НАТО. Прокурор заявил представителям международных СМИ 21 августа, что Саиф аль-Кадафи был арестован, и что он доставил его в Гаагу. Однако в то время, когда я слушал его выступление по телевизору, Саиф аль-Ислам находился в отеле Риксос, в соседнем номере рядом со мной. Прокурор выдумал эту историю с целью деморализовать ливийцев и помочь НАТО завоевать эту страну. Саиф аль-Ислам был арестован лишь через три месяца, 19 ноября.

Как можно всерьёз относиться к суду, в котором судья выносит приговор, основываясь лишь на статье из западного журнала, выдумывает обвинения, чтобы нанести удар по общественному мнению, и лжёт, чтобы облегчить вторжение войск?

История учреждения МУС

Международный уголовный суд образован в соответствии со статьёй 227 Версальского договора (1919 год), которым предусматривалось создание международного трибунала для суда над германским императором Вильгельмом II, и Лондонским соглашением (1945 год), которым был учреждён Нюрнбергский трибунал для суда над нацистскими главарями.

В то время германский канцлер Людвиг Эрхард был одним из редких политических деятелей, критиковавших Нюрнбергский процесс. Он утверждал, что суд, в котором судьи являются победителями, а побеждённые подсудимыми, не заслуживает доверия. Он выступал за то, чтобы нацистов судили судьи из нейтральных стран (Швейцария или Швеция) и несколько германских, что безусловно кардинально повлияло бы на приговор.

Французский юрист Касамайор отверг правосудие победителей: за свои преступления должны быть наказаны не только нацисты, но и союзники. «Теперь есть два типа международного права, одно для немцев, другое для остальных стран», - писал он. «Если неприцельные обстрелы Лондона и применение оружия возмездия, такого как ракеты V1 и V2, не упоминаются в обвинительных статьях, то это для того, чтобы не упоминать неприцельные бомбардировки мирного населения, осуществляемые королевскими ВВС, включая бомбардировки фосфорными бомбами Дрездена, представляющие собой крайнюю бесчеловечность».

Что касается преступлений в регионе Великих Озёр, то они были, безусловно, совершены африканскими лидерами, но большинство этих преступлений были заказаны западными державами: Соединённым Королевством, Соединёнными Штатами или Францией.

В Ливии, Муаммар Кадафи во время 42 лет своего правления, безусловно, использовал политические убийства, в числе которых убийство имама Муссы Садра, но он не совершил ни одного преступления, за которое Международный суд мог бы привлечь его к ответственности. Последние были чистыми выдумками западной пропаганды, и их целью было оправдание завоевания Ливии. Впрочем, каждому сейчас ясно, что два года спустя после кровавой расправы над ним, совершённой Западом, никто об этих мнимых преступлениях и не вспоминает.

Дело Лорана Фабиуса

В 1999 году Лоран Фабиус был предан суду по делу о неумышленном убийстве. Ему было предъявлено обвинение в том, что, будучи Премьер-министром, он выражал интересы фармацевтической компании, задерживая уничтожение партий крови, заражённой ВИЧ-инфекцией. Но судебный процесс осуществлялся с нарушениями, и есть сомнение в его невиновности [3]. Г-н Фабиус был признан в совершении политической ошибки, которая уголовно не наказуема. То есть он не исполнил своих обязанностей Премьер-министра, и позволил советникам принимать неправильные решения. Это признание могло бы способствовать его окончательному уходу из политики, но всё произошло иначе. Исходя из того, что он не был виновен, хотя и ответственен, он был избран президентом Национальной Ассамблеи и оставался на этой должности во время и после процесса (1988-1982 г.г.), хотя его судьями были парламентарии (2000-2002 г.г.) [4]. Он оставался на этой должности и при Жаке Шираке (1997-2000 г.г.), затем был министром Экономики (2000-2002 гг.г.) и министром Иностранных Дел (с 2012 г.)

На посту министра Иностранных дел Лоран Фаббиус начал войну в Сирии, поддержав Израиль и американскую команду, включавшую Хиллари Клинтон, генералов Девида Петреуса (ЦРУ) и Патрика О’Релли (ПРО) и адмирала Джеймса Стравидиса (НАТО). Он организовал в Париже конференцию «Друзей Сирии» и поставил военного преступника Абу Салеха на трибуне рядом с президентом Франсуа Олландом, когда тот произносил речь. Затем г-н Фабиус одобрил организацию теракта 18 июля 2012 года, в котором погибли члены сирийского Совета Национальной безопасности, и отказался осудить этот теракт, который стоил жизни генералов Дауда Раджи (министр Обороны, православный христианин), Ассефа Шавката (заместитель министра, алавит) и Хассана Туркмани (советник по Национальной безопасности, суннит). 17 августа 2012 года в Турции он заявил: «Я сознаю суровость слов, которые я произношу: Башар аль-Ассад не заслуживает права быть на этой земле», - открыто призывая к его убийству. Все эти признаки и ряд других подлежат рассмотрению в МУС, который обязательно вынес бы по ним приговор, если бы на самом деле творил правосудие.

Война в Сирии унесла жизни по меньшей мере 160 000 человек.

Мы хотим правосудия!

Конечно, нужно судить всех, кто в Сирии совершал преступления, но это не может быть осуществлено Международным уголовным судом, стоящим на службе у тех, кто атакует эту страну и уничтожает её народ. Тех, кто оплачивает эту войну, нужно судить в первую очередь, они находятся в Вашингтоне, Лондоне и Париже, Анкаре, Дохе и Эр-Риаде. Некоторые из них оплачивают также и Международный уголовный суд.