Después de comparar las curvas de contagio en 8 países que han adoptado medidas autoritarias (cierres de empresas, toque de queda, confinamiento generalizado) y en 2 países que se limitaron a impartir consejos a la población para luchar contra la epidemia de Covid-19, la Univerdad Stanford –en Palo Alto, California– concluyó que no existe una diferencia significativa en los resultados obtenidos.
Los investigadores estudiaron los resultados en Alemania, España, Estados Unidos, Francia, Irán, Italia, Países Bajos y Reino Unido –que adoptaron las medidas antes descritas– y los compararon con los obtenidos en Corea del Sur y Suecia, que se abstuvieron de tomar ese tipo de medidas.
Según la conclusión de los investigadores de Stanford:
«Aunque no pueden excluirse algunas pequeñas ventajas, los decretos de confinamiento obligatorio a domicilio y de cierre de empresas no parecen haber tenido resultados sustanciales sobre el aumento de los casos en 8 países en las primeros fases de la pandemia. Reducciones similares en el crecimiento de los casos pueden obtenerse con cambios de comportamiento mediante intervenciones menos restrictivas.»
titre documents joints
EMPIRICAL ASSESSMENT OF MANDATORY STAY-AT-HOME AND BUSINESS CLOSURE EFFECTS ON THE SPREAD OF COVID-19
Eran Bendavid, Christopher Oh, Jay Bhattacharya, John P.A. Ioannidis, 12 de enero de 2021.
(PDF - 817.4 kio)
Manténgase en contacto
Síganos en las redes sociales
Subscribe to weekly newsletter