« J’ai survécu pour raconter cette histoire »

Même avant qu’une horrible bombe tue 22 de mes collègues à Bagdad l’année dernière, la position de l’ONU était devenue marginale en Irak. Ce pays est devenu le centre de la guerre au terrorisme et de la guerre entre deux civilisations.
Le matin de l’explosion, les directeurs de la communication de l’ONU mettaient au point un plan pour contrer l’image de plus en plus forte d’une ONU supplétive des États-Unis. Pourtant, la vérité était tout le contraire et la mission de l’ONU prenait fortement ses distances vis-à-vis des Etats-Unis. Sergio Vieira de Mello n’avait presque plus de rapports avec L. Paul Bremer et le point critique fut atteint quand les États-Unis bloquèrent la création d’une véritable mission de l’ONU en Irak. Les États-Unis voulaient une ONU leur servant de facteur de légitimation, pas d’un partenaire. Sergio essayait cependant de tirer le maximum de ce qu’il appelait « l’ambiguïté constructive » de la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU d’après-guerre, une résolution qui a causé la mort de l’ONU en Irak. Après s’être courageusement opposé à la guerre, le Conseil de sécurité de l’ONU a décidé de donner une prime au vainqueur. Le texte de la résolution a rendu furieuse une population déjà scandalisée par la différence de traitement entre l’Irak et Israël en matière de non-respect des résolutions de l’ONU. Les membres de l’ONU en Irak avaient pour mission de ne pas critiquer ouvertement la puissance occupante mais, agacé, Sergio était en train de briser le protocole.
Le 19 août 2003 est un moment clé dans l’histoire de l’ONU, pas à cause de l’explosion, mais à cause de l’absence de réaction des Arabes et des musulman. À force d’obéir aux diktats des États-Unis, l’ONU s’est délégitimée et est devenue une cible. Cela ne changera pas tant que les États-Unis ne reconnaîtront pas qu’ils ont besoin des Nations Unies.