Kulturkampf n°2

Die Kräfte, die die Vernichtung "des Erweiterten Nahen Osten" ausgedacht und geplant haben, betrachteten diese Region als ein Laboratorium, in dem sie ihre neue Strategie testen würden. Wenn es ihnen im Jahr 2001 auch gelang, die Regierungen der Vereinigten Staaten, von Großbritannien und Israel zu vereinen, haben sie die politische Macht in Washington verloren und verfolgen in der Region nun ihr ökonomisch-militärisches Projekt durch private transnationale Unternehmen.

Sie haben ihre Strategie einerseits an Hand der Werke von Admiral Arthur Cebrowski und seinem Assistenten Thomas Barnett im Pentagon entwickelt und andererseits mit jenen von Bernard Lewis und seinem Assistenten Samuel Huntington im nationalen Sicherheitsrat [1]
.

Ihr Ziel ist, ihre Vorherrschaft sowohl den aktuellen technischen und wirtschaftlichen Entwicklungen anzupassen, als sie auch auf die ehemaligen Länder des Ostblocks zu erweitern. In der Vergangenheit kontrollierte Washington die Weltwirtschaft über den globalen Energiemarkt. Dafür verhängte Washington den Dollar als Währung für jeden Öl-Vertrag und drohte jedem Zuwiderhandelnden mit Krieg. Jedoch konnte dieses System mit dem teilweisen Ersatz des Öls durch russisches, iranisches, katarisches, - und bald syrisches – Gas, nicht aufrecht erhalten werden.

An den kriminellen Ursprung eines großen Teils der amerikanischen Siedler anknüpfend stellten sich diese Kräfte vor, die reichen Länder mit Erpressung zu beherrschen. Um nicht nur zu den fossilen Energieressourcen, sondern auch zu allen anderen Rohstoffen Zugang zu haben, sollten die stabilen Staaten (einschließlich der ehemaligen Sowjetunion) die US-Armee und eventuell auch das Vereinigte Königreich und Israel um "Schutz" bitten.

Dafür genügte es, die Welt zweizuteilen, die zahlungsfähigen Wirtschaften zu globalisieren und jegliche Widerstandsfähigkeit im Rest der Welt zu zerstören.
Diese Vision der Welt unterscheidet sich grundlegend von der, die im britischen Empire und im Zionismus vorherrschte. Diese Paradigma-Änderung konnte nur mit einer starken Mobilisierung durch einen psychologischen Schock umgesetzt werden, einem "neuen Pearl Harbor". Das war der 11. September.

Wenn dieses Projekt auch wahnsinnig und grausam schien, können wir 16 Jahre später sehen, dass es tatsächlich umgesetzt wird, aber auch auf unerwartete Hindernisse stößt.

Die wirtschaftliche Globalisierung der kreditwürdigen Länder war fast vollendet, als eines von ihnen, Russland, sich militärisch der Zerstörung der Widerstandsfähigkeit in Syrien, und dann der Integration der Ukraine in die globale Wirtschaft widersetzte. Washington und London haben daher bei ihren Verbündeten Wirtschaftssanktionen gegen Moskau verfügt. Auf diese Weise haben sie den Globalisierungs-Prozess der kreditwürdigen Länder unterbrochen.
Um sein Projekt der "Seidenstraßen" voranzubringen, hat China in den für die Zerstörung bestimmten Ländern deutlich investiert. Die Kräfte, die die "neue Weltkarte" fördern, haben darauf mit der Schaffung eines Terroristen-Staates reagiert, der die antike Seidenstraße im Irak und in Syrien abschneidet und durch die Umwandlung des ukrainischen Konfliktes in einen Krieg, wodurch die Originalroute der zweiten Seidenstraße abgeschnitten wurde.

Diese Kräfte sind derzeit im Begriff, das Chaos auf eine zweite Region, in Südost-Asien, zu erweitern. Die Dschihadisten scheinen sich zumindest laut dem Anti-Terror-Ausschuss der Vereinten Nationen dorthin zu begeben. Damit beenden diese Kräfte die Episode der Jahre 2012-16 im Mittleren Osten, ohne einem eventuellen Krieg um die Kurden vorgreifen zu wollen, und bereiten die Verwüstung von Südost-Asien vor. Es wäre die zweite Stufe des Kulturkampfes ("Clash of Civilizations"), nach derjenigen der Muslime gegen die "jüdisch-christlichen" (sic!)  [2], nunmehr diejenige der Muslime gegen die Buddhisten.