Al driekwart eeuw lang probeert een Angelsaksische kolonie, nu een Amerikaans arsenaal, alle landen te veroveren, van de Nijl tot de Eufraat (Egypte, Palestina, Jordanië, Libanon, Syrië en een deel van Irak). En sinds enkele jaren hopen de burgers van deze zelfde kolonie deze te transformeren in een normale staat. Dit conflict van een ander tijdperk heeft een stap vooruit gezet met de benoeming van een tweefalige regering: twee premiers die de twee politieke visies vertegenwoordigen zijn verlamd geraakt. De enige vooruitgang zal zijn op sociaal en gezondheidsgebied, waardoor de modernisering van de samenleving en daarmee het einde van de koloniale fantasie verder wordt versneld.
De benoeming van de Israëlische coalitieregering maakt geen einde aan de zes jaar durende openlijke strijd tussen twee tegenstrijdige en onverzoenlijke visies op Israël [1], noch aan de verlamming van de regering die anderhalf jaar heeft geduurd. Integendeel, het markeert het begin van de lijdensweg van een van de twee hoofdrolspelers en de langzame transformatie van het land in een normale staat.
Het is geen toeval dat het debat dat onder de slagen van de ex-Sovjet AvigdorLiberman over de privileges van de Yeshiva-studenten uitbrak, niet toevallig was. De voormalige minister van Defensie heeft de kern van de leugen waarop Israël tweeënzeventig jaar geleden is gegrondvest, aangevochten door te beweren dat een religieus alibi niemand vrijstelt van nationale dienstbaarheid.
De oproep van generaal Ehud Barack om eindelijk naar de rechtbank te gaan met Benjamin Netanyahu is mislukt. De aanhangers van de koloniale droom zijn er nog steeds. Ze hebben hun burgers in een staat van angst gestort door hen ervan te overtuigen dat ze bedreigd worden door buitenlanders. Net als in de tijd van de getto’s, om hen te "beschermen", sloten ze hen op achter een muur die hen afscheidt van hun Arabische medeburgers.
Israël is niet het product van de Joodse cultuur, maar van de wil van de Engelse puriteinen [2].
Al in de zeventiende eeuw beloofde Lord Protector Cromwell een Joodse staat in Palestina te stichten, een thema dat tijdens de Restauratie van de Dynastie niet opnieuw aan de orde kwam. In de achttiende eeuw pleitten de leiders van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog, de erfgenaam van Cromwell, ook voor de oprichting van een joodse staat in Palestina, zodat het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten de natuurlijke sponsors van de entiteit zouden worden. In de 19e eeuw theoretiseerde de premier van koningin Victoria, Benjamin Disraeli, het zionisme als instrument van het Britse imperialisme en plaatste het "Herstel van Israël" op de agenda van het Internationale Congres van Berlijn in 1878. Op dat moment was er geen joodse steun voor dit project.
Pas tijdens de Dreyfus-affaire in Frankrijk heeft Theodor Hertzlst de toezegging gedaan om de joodse diaspora te bekeren tot het Zionisme-Anglo-VS. Hij ontwierp een koloniaal systeem naar het model van dat van Cecil Rhodos in Afrika en slaagde erin om geleidelijk aan veel Joodse intellectuelen te mobiliseren.
Toen de Britse en Amerikaanse regering tijdens de Eerste Wereldoorlog door puriteinen (David Llyod George en Woodrow Wilson) werden bezet, werd er tussen beide landen een overeenkomst gesloten om Israël te creëren. Het principe van een "Joods nationaal huis" werd openbaar gemaakt door een brief van de minister van Buitenlandse Zaken Lord Balfour aan Lord Rotschild, en president Wilson stelde toen formeel de oprichting van Israël vast als een van de 14 Amerikaanse oorlogsdoelen. Op de vredesconferentie onderschreef Emir Faisals het zionistische project en zegde hij zijn steun toe.
Joden begonnen met de kolonisatie van MandatePalestina met de hulp van de lokale bourgeoisie, maar ten koste van de kleine mensen en vervolgens om zich te emanciperen van Londen. In 1948 kondigde een Joodse geleerde, Ben Gurion, vijf jaar voor de Moderlehodesian, de onafhankelijkheid van Israël af voordat de Verenigde Naties de grenzen vaststelden. Het was toen dat de rabbijnen op een vreedzame manier hun steun aan het koloniale project gaven.
Palestina heeft 72 jaar lang een eeuwige oorlog doorstaan. Na verschillende opeenvolgende immigratiegolven heeft de staat Israël een "cultuur" rond een denkbeeldig volk (met inbegrip van etnische groepen uit de Kaukasus tot Ethiopië) van de grond af aan opgebouwd. die gebaseerd is op een kunstmatige taal (Hebreeuws heeft weinig te maken met oude patisserie en is geschreven in Aramese karakters) en een fictieve geschiedenis (ondanks de bezwaren van UNESCO worden de oudheid en de staat Jeruzalem verward met de staat Israël). De assimilatie van deze intellectuele creatie met het puriteinse koloniale project is geconsolideerd door een gecentraliseerde interpretatie van bepaalde nazi-misdaden, beschreven als "holocaust" door de puriteinen en "shoah" door de joden.
Deze Dummy-constructie is niet bestand tegen een analyse. Alles wordt daar gedaan om de continuïteit van een volk en een staat te vergroten, terwijl het slechts een Angelsaksische kolonie is.
Alle koloniale staten zijn vandaag de dag echter verdwenen, met uitzondering van Israëlië, in de loop van de tijd is de meerderheid van de Israëliërs die vandaag de dag in Israël geboren zijn, verdwenen. Er zijn nu twee opvattingen over deze staat:
Aan de ene kant de voorstanders van het Angelsaksische kolonialisme die de soevereiniteit over het land van de Nijl tot de Eufraat opeisen. Ze denken dat ze een eiland van piraten zijn, dat ze criminelen van over de hele wereld beschermen en dat ze elke uitleveringsovereenkomst weigeren.
Ze beweren dat ze een "uitverkoren volk" zijn, superieur aan andere mensen, en beschouwen Israël als de <
– de andere mensen die in vrede met hun buren willen leven, ongeacht hun geloof of gebrek aan geloof en ongeacht hun religieuze overtuiging. Ze willen niets te maken hebben met de koloniale fantasieën van de afgelopen eeuwen, maar zijn niet van plan op te geven wat ze uit hun eigen sfeer hebben geërfd, ook al hebben ze het gestolen. Ze zouden graag zien dat de verbijsterende sociale problemen van hun vaderland worden opgelost.
Dit zijn twee onverzoenlijke visies die door twee premiers, Benjamin Netanyahu en zijn "plaatsvervangend" Generaal Benny Gantz, zijn belichaamd.
Deze tandem zal nooit een conflict met de Arabische volkeren kunnen oplossen. Het zal hoogstens in staat zijn om rekening te houden met de vreselijke onrechtvaardigheden van het land. Zo leven bijna 50.000 burgers die in de vernietigingskampen van de nazi’s zaten zo goed mogelijk in het land, zonder enige hulp van de staat, die hen negeert, maar de schadevergoeding die ze verschuldigd waren wel heeft geïnd en heeft geprobeerd hen te redden.
Door de eenvoudige druk van de tijd en de demografie begon de dekolonisatie van Israël.
[1] “The Geopolitical Approach: Two States for Two Peoples”, by Commanders for Israel’s Security, Voltaire Network, 30 October 2014.
[2] “Who is the Enemy?”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 4 August 2014.
Blijf in contact
Volg ons op sociale netwerken
Subscribe to weekly newsletter