Die offenbar von der venezolanischen Regierung brutal unterdrückten Demonstrationen, der Rücktritt von Präsident Chavez unter dem Druck der Armee und dann die Bildung einer neuen Zivilregierung hätten als chaotische Abfolge tragischer Ereignisse erscheinen können. Doch die überstürzte Flucht der neuen Macht vor einem Volksaufstand hat es ermöglicht, die Hintergründe einer Operation zu beleuchten, die eigentlich von Washington geplant wurde. Eine seltene Gelegenheit, die Methoden der Einmischung des "stay-behind"-Netzwerks zu analysieren.
Deutsche unveränderte Übersetzung von August 2021.
Der Bolivarismus von Hugo Chavez
Nach zwei Putschversuchen (Februar und November 1992) und zwei Jahren Haft wurde Oberstleutnant Hugo Chavez am 6. Dezember 1998 demokratisch zum Präsidenten Venezuelas gewählt. Als Linkspopulist wird er mit einem Programm zur Bekämpfung von Korruption und Armut von einer außerparlamentarischen Koalition unterstützt.
Seit seinem Amtsantritt errichtet Hugo Chavez einen Anfang für den Sozialschutz für die Ärmsten ("Bolivar-Plan 2000") und schafft es, 4 Millionen Kinder zur Schule zu schicken. Gestützt auf eine verfassungsgebende Nationalversammlung [1], die zu 90% von seinen Anhängern beherrscht wird, schlägt er eine neue Verfassung zur Ratifizierung vor. Diese wird in einem Referendum mit einer Mehrheit von 71,2% der Wähler (15. Dezember 1999) angenommen. Das Land wird zur "Bolivarischen Republik Venezuela", der Senat und das Repräsentantenhaus verschmelzen zu einer einzigen Versammlung, die Befugnisse des Präsidenten werden gestärkt.
In Anwendung dieser neuen Verfassung werden Präsidentschafts-, Parlaments- und Regionalwahlen abgehalten. Hugo Chavez präsentiert ein Programm der "demokratischen und friedlichen Revolution" und wird am 30. Juli 2000 massiv für sechs Jahre wiedergewählt und mit einer einzigen möglichen Verlängerung. Seine Partei, die Bewegung für die Fünfte Republik (MVR), erhält 98 von 165 Sitzen in der Nationalversammlung und 12 von 23 Regionalstaatenpräsidien.
In der Außenpolitik fordert Hugo Chavez die Vereinigten Staaten von Amerika heraus, indem er Fidel Castro besucht und Kuba (Oktober 2000) präferenzielle Öl-Preise gewährt und dann Saddam Hussein und Muammar El-Gaddafi besucht. Er fordert den Beitritt Venezuelas zum Mercosur (Freihandelszone zwischen Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay). Er ist Vorsitzender der "Gruppe der 77" (Entwicklungsländer) und prangert den "giftigen Neoliberalismus" an. Schließlich bezeichnet er die Bombardierungen von Zivilisten in Afghanistan als "Morde", was den Zorn Washingtons auslöst, das seine Botschafterin in Caracas zurückruft (1. November 2001).
Vor allem wiederbelebt Hugo Chavez die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) [2], deren Hauptgründer Saudi-Arabien und Venezuela 1960 waren. Unter Nutzung der Erwärmung der Beziehungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien und der aktiven Unterstützung Mexikos gelingt es ihm, seine Partner davon zu überzeugen, einen Mechanismus zur Anpassung der Rohölpreise einzuführen. Die Disziplin, die er der nationalen Gesellschaft Petroleos de Venezuela S.A. (PDVSA) [3] auferlegt, dient als Beispiel und erhöht die Effizienz des Systems. Innerhalb von 18 Monaten hat sich der Rohölpreis verdreifacht, was im Sommer 2000 den Zorn der amerikanischen und europäischen Autofahrer auslöst. Im September 2000 wurde auf dem Gipfel zum 40. Jahrestag der OPEC in Caracas die "Chavez-Linie" gefeiert und der venezolanische Energieminister Ali Rodriguez zum neuen Generalsekretär der Organisation ernannt. Eine Situation, die für die USA, deren drittgrößter Energielieferant Venezuela ist, schwer verkraftbar ist.
In innenwirtschaftlicher Hinsicht erhöht Hugo Chavez den Mindestlohn und die Gehälter der Beamten in seiner ersten Amtszeit (28. April 2000) um 20%. Nach dem Afghanistankrieg und dem Rückgang des Rohölpreises verordnete er eine Landreform und eine Übernahme von Petroleos de Venezuela S.A. (PDVSA): Zum einen schreibt er den Obdachlosen, zum Leidwesen der Großgrundbesitzer, den nützlichen Gebrauch von unproduktivem Land zu, zum anderen enthebt er sieben PDVSA-Leiter und versetzt zwölf weitere in den Vorruhestand (13. November 2001).
Rettung der landeseigenen Eintracht
In den USA wird die von Präsident George W. Bush angenommene "Matrix des globalen Angriffs" [4] Venezuela unter die 80 Zielländer der nächsten geheimen CIA-Aktionen im Rahmen des sogenannten "Krieges gegen den Terrorismus" (15. September 2001) aufnehmen. Nach der Kritik an den Bombenangriffen auf Afghanistan und der Übernahme der PDVSA verbreitet sich in den Kanzleien ein Gerücht, dass die CIA angewiesen worden wäre, Chavez zu eliminieren und sein Regime zu stürzen.
Am 10. Dezember 2001 ruft die Federacion de Trabajadores de Venezuela (CTV) des Sozialdemokraten Carlos Ortega (verbunden mit der Demokratischen Aktion, Partei des ehemaligen Präsidenten Carlos Andres Perez) mit Unterstützung der Fedecamaras [5], des wichtigsten Arbeitgeberverbandes, zum Generalstreik auf. Er lähmt die Ölproduktion und dessen Raffinierung, was zu erheblichen Einnahmeneinbußen des Staates führt.
Am 7. Februar 2002 hält ein wenig bekannter Offizier der Luftwaffe, Oberst Pedro Vincente Soto, eine Rede anlässlich einer Demonstration von 10 000 Oppositionellen. Er bezeichnet das Regime als "totalitär" und Hugo Chavez als "faschistisch". Er fordert den Rücktritt des Präsidenten, um "die Demokratie zu retten". Colonel Soto wird bald von einem Kapitän der Nationalgarde, Pedro José Flores, und vier weiteren Offizieren 6 unterstützt [6].
Angesichts des Defizits kündigt Hugo Chavez einen Sparplan an und lässt den Bolivar am 12. Februar um 19,7% fallen. Die Opposition mobilisiert 200.000 Demonstranten, während Präsident Chavez 1 500 000 Anhänger auf die Straße bringt.
Am 9. April 2002 rufen die CTV und Fedecamaras zu einem neuen Generalstreik auf. Für einen Tag angekündigt, wird er auf unbegrenzte Zeit verlängert und wird von Straßendemonstrationen begleitet. 50.000 Menschen marschieren in Caracas mit dem Sternenbanner der USA. Die Streikenden fordern nicht mehr nur die Aufhebung der Reformen, sondern verhöhnen den "Kommunisten" Hugo Chavez. Die privaten Fernsehsender, die eine Botschaft des Präsidenten an die Nation übermitteln, schneiden ihre Bilder vertikal ab, um gleichzeitig die Erklärungen des Präsidenten und die Demonstration der Opposition auszustrahlen.
Am 11. April fordert Carlos Ortega, Präsident der CTV, den Rücktritt von Chavez und kündigt an, dass die Demonstration, die vom schicken Viertel in Richtung Stadtzentrum geht, Miraflores (den Präsidentenpalast) angreifen wird. Als Reaktion mobilisieren die Chavisten ihre Partisanen, um die Präsidentschaft zu schützen. In der Verwirrung wurden 15 Menschen erschossen, darunter ein Journalist, und 350 wurden verletzt [7]. Die privaten Fernsehsender behaupten, dass die Chavisten auf ihre Gegner geschossen hätten und geben Erklärungen von etwa zehn hochrangigen Offizieren durch, worin sie Hugo Chavez des Hasses beschuldigen und seinen Rücktritt fordern. Als Präsident Chavez erkannte, dass seine Regierung bedroht ist, ließ er die [Privat]Sender von Televen, Globovision, Meridiano, Vale TV und CMT abschalten, die mehr oder weniger explizit dazu aufriefen, ihn zu stürzen. In einer Pressekonferenz kündigt der General der Nationalgarde und stellvertretender Minister für innere Sicherheit, Luis Camacho Kairuz, seinen Rücktritt aus der Regierung an, bestätigt, dass die Chavisten auf die Menge geschossen hätten, schließt sich der Initiative der Gruppe hochrangiger Offiziere an und fordert den Rücktritt der Regierung. Am Abend schließt sich der Generalkommandeur der Armee, General Efrain Vasquez, der Rebellion an. Ihm folgt Finanzminister Francisco Uson.
Am 12. April nehmen die privaten Fernsehsender ihre Sendungen wieder auf. Sie übermitteln eine Botschaft des Leiters der Streitkräfte, General Lucas Rincon: "Wir, die Mitglieder des Militärstabs, bedauern die bedauerlichen Ereignisse, die sich gestern in der Hauptstadt ereignet haben. Angesichts solcher Vorkommnisse haben wir den Präsidenten der Republik zum Rücktritt aufgefordert, was er auch akzeptiert hat [8] (...). Wir stellen ab sofort unsere Posten zur Verfügung (...) Ich glaube an die Nationalen Streitkräfte". Hugo Chavez wird sofort im Fort Tiuna inhaftiert. 40 Minuten später, obwohl Artikel 233 der Verfassung im Prinzip Vizepräsident Diosdado Cabello die Interimsfunktion überträgt, ist es der Präsident des Arbeitgebervereins Pedro Carmona, der ankündigte: "Es wurde beschlossen, unverzüglich eine Übergangsregierung zu bilden, die man mich aufgrund eines Kräftekonsens sowohl in der venezolanischen Zivilgesellschaft als auch im Kommando der Streitkräfte (...) zu leiten bat. Die Verantwortung, die mir anvertraut wurde, ist historisch: Ich übernehme sie vor der Nation".
In ihren Berichten über die Ereignisse stellen Associated Press und Reuters Chavez als Ex-Putschisten dar und verschweigen seine demokratische Wahl.
In Washington erklärt der Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer, mit deutlicher Genugtuung: "Was wir wissen, ist, dass die von der Regierung Chavez geförderten Aktionen die Krise verursacht haben (...) Die USA sind traurig über die Opfer. Wir möchten unsere Solidarität mit dem venezolanischen Volk zum Ausdruck bringen und mit allen demokratischen Kräften in Venezuela daran arbeiten, die wesentlichen Elemente der Demokratie wiederherzustellen" [9]. In Madrid unterstützt der spanische EU-Ratsvorsitz den Staatsstreich im Gefolge der USA: "[Die Europäische Union] vertraut der Übergangsregierung, um die demokratischen Werte und Institutionen zu achten, um die gegenwärtige Krise im Rahmen der nationalen Eintracht und unter Achtung der Grundrechte und Grundfreiheiten zu lösen". Der spanische Außenminister Josep Piqué fügte hinzu: "Es gibt keine Lösung außerhalb des Volkswillens und des demokratischen Systems (...) [Hugo Chavez] zählte jeden Tag weniger institutionelle und populäre Unterstützung". In einem gemeinsamen Kommuniqué in Washington erklären Spanien und die Vereinigten Staaten von Amerika, dass sie die Ereignisse mit "großem Interesse und großer Sorge" verfolgen. [Sie] erklären, die tödlichen Gewalttaten zu verurteilen und den Familien ihr Beileid auszusprechen; sie fordern das Ende der Gewalt und die Wiederherstellung der Ruhe; sie wünschen, dass die außergewöhnliche Situation in Venezuela so schnell wie möglich zu einer vollständigen demokratischen Normalisierung führt" [10]. Ebenfalls in Washington hofft der Internationale Währungsfonds - der seine Beziehungen zur Chavez-Regierung auf ein Minimum beschränkt hatte - "dass die Gespräche mit der neuen Regierung fortgesetzt werden, und ist bereit, die neue Regierung so zu unterstützen, wie sie dies wünscht" [11].
Im Gegenteil, Russland und Frankreich empören sich. In Paris prangert der Sprecher des Quai d ’Orsay, François Rivasseau, den "Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung" an [12].
Die 19 Staaten Südamerikas und der Karibik, die die "Rio-Gruppe" bilden, prangern den Staatsstreich an. Die Unabhängigsten sind erstaunt, dass die Vereinigten Staaten den Sturz eines demokratischen Regimes begrüßen konnten, während General Colin Powell (am Morgen der Anschläge auf US-Boden) am 11. September 2001 mit großem Pomp die Interamerikanische Demokratische Charta der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) unterzeichnete [13].
In New York, wo er im Exil lebt, kündigt der ehemalige Präsident Carlos Andres Perez (79) seine Rückkehr nach Caracas an, um die "Rückkehr zur Demokratie" zu gewährleisten.
Eine Übergangsregierung
In Miraflores, dem Präsidentenpalast, wird der neue Präsident nicht von den Militärputschisten eingesetzt, sondern von einer Gruppe von acht einflussreichen Persönlichkeiten, die aus dem Schatten kommen. Sie besteht aus:
– S. Exc. Mgr Ignacio Cardenal (Opus Dei)
– Luis Enrique Ball (Unternehmen)
– José Curiel (politische Parteien)
– Rocio Jigarro (Verbände)
– Miguel Angel Martinez (Medien)
– Gouverneur Manuel Rosales (Regionalregierungen)
– Alfredo Ramos (Gewerkschaften)
– Carlos Fernandez (Arbeitgeber)
Diese Gruppe von Verschwörern verkündet eine "Gründungsurkunde" in elf Punkten:
– Artikel 1: Ernennt Pedro Carmona zum Präsidenten;
– Artikel 2: Ersetzt durch den Namen der Republik Venezuela den der Bolivarischen Republik Venezuela;
– Artikel 3: Auflösung der Nationalversammlung und Einberufung konstituierender Parlamentswahlen vor Dezember 2002 [zur Reform der Verfassung von 1999, die unter dem Vorsitz von Hugo Chavez angenommen wurde];
– Artikel 4: Einsetzung eines beratenden Staatsrates mit 35 Mitgliedern;
– Artikel 5: ermächtigt den Präsidenten, die Politik während des Übergangs zu koordinieren;
– Artikel 6: Einberufung einer Präsidentschaftswahl vor einem Jahr;
– Artikel 7: ermächtigt den Präsidenten, alle nationalen, provinziellen und kommunalen öffentlichen Behörden aufzulösen;
– Artikel 8: Entmachtet den Präsidenten und die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs;
– Artikel 9: Widerruf der 49 Gesetzesdekrete vom November 2001 [über die Landreform und die Übernahme [Verstaatlichung] der PDVSA];
– Artikel 10: Beibehaltung der von Venezuela unterzeichneten internationalen Abkommen;
– Artikel 11: Fordert von der Übergangsregierung, der nächsten gewählten Regierung Rechenschaft abzulegen.
Die neue Regierung besteht aus neun Ministern:
– Innenminister : General Raphaël Damiani
– Außenbeziehungen: José Rodriguez Iturbe (ein doppelstaatlicher-amerikanisch/venezolanischer Staatsbürger, Mitglied des Opus Dei)
– Finanzen: Leopoldo Martinez
– Landwirtschaft: Raul de Armas
– Arbeit: César Augusto Carvallo
– Plan: Leon Arismendi
– Verteidigung: Vizeadmiral Hector Ramirez Perez
– Gesundheit: Rafael Arreaza
– Sekretariat des Präsidenten: Vizeadmiral Jesus-Enrique Briceno-Garcia
In ihrem Abendleitartikel kommentiert die New York Times: "Die venezolanische Demokratie ist nicht mehr von einem Samen des Diktators bedroht, [weil] das Militär eingegriffen hat und die Macht in die Hände eines angesehenen Unternehmers gelegt hat" [14].
Umkehrung der Lage
Die neue Macht wird keine Zeit haben, etwas umzusetzen. Während die Polizei die wichtigsten chavistischen Führer festnimmt, kommen die Obdachlosen von den Slums [ihrer Hügel] herunter und nähern sich dem Stadtzentrum. Während die Revolution grollt, senden die privaten Fernsehsender weiterhin putschfreundliche Programme aus und informieren ihre Zuschauer nicht über den Umschwung. Die Menge verlangt das Rücktrittsschreiben von Hugo Chavez zu sehen, an den sie nicht glauben will. Sie sagt: "Chavez!" Freiheit! ". Im Radio Union versucht der Minister des Sekretariats für die Präsidentschaft, sie zu beruhigen, indem er sicherstellt, dass kein Brief von Chavez gezeigt werden kann, da Chavez verbal zurückgetreten sei. Der Stabschef der Armee, General Efrain Vasquez, weigert sich, auf die Menge schießen zu lassen. Er berät sich mit seinen Offizieren und stellt Pedro Carmona ein 12-Punkte-Ultimatum. Die Armee wird die neue Regierung nur verteidigen, wenn sie umgehend die demokratisch gewählten Institutionen wiederherstellt. Pedro Carmona versteht, dass die Teilnahme einiger hochrangiger Offiziere am Staatsstreich die Unterstützung der Armeen für Hugo Chavez nicht beeinträchtigt hat. Er gibt das Spiel auf und verlässt den Miraflores-Palast, um ins Fort Tiuna zu flüchten, während die Chavisten - angeführt vom ehemaligen Präsidenten der Nationalversammlung und verschiedenen ehemaligen Ministern - in den Präsidentenpalast einziehen. Die Nationalgarde schließt sich dem Volk und seinen gewählten Vertretern an. In der Hauptstadt herrscht Chaos, wo es immer wieder Aufstände und Plünderungen gibt. Vizepräsident Diosdado Cabello taucht wieder auf und stellt die verfassungsmäßige Legalität wieder her. Er setzt einen Ministerrat ein. Präsident Hugo Chavez, der auf der Insel Orchila inhaftiert ist, wird freigelassen und kehrt triumphierend mit dem Hubschrauber nach Caracas zurück.
Eine Menschenmenge belagert Fort Tiuna, um Pedro Carmona an der Flucht zu hindern. In der Hauptstadt greifen Aufständische die Studios von Radio Caracas Televisi an, das beschuldigt wird, das Spiel der Faschisten gespielt zu haben, während die Menschenmenge vor Miraflores Hugo Chavez mit dem Schrei "Wir lieben dich" willkommen heißt.
Am nächsten Tag, dem 14. April, hält Präsident Hugo Chavez Frias eine lange Fernsehansprache unter dem Porträt von Simon Bolivar, dem Befreier Lateinamerikas. Der populistische Führer versichert, dass es keine "Hexenjagd" geben werde, und ruft zur nationalen Einheit auf. Er beruft einen "Runden Tisch für den nationalen Dialog" ein. Glückwunschtelegramme strömen aus Kanzleien von Irak, Brasilien, Iran, Katar, Kuba usw. ein. In Washington, wo die Bush-Regierung ein schlechter Verlierer ist, sagt Condoleezza Rice: "Ich hoffe, dass Hugo Chavez die Botschaft versteht, die ihm sein Volk geschickt hat, dass seine Politik für das venezolanische Volk nicht funktioniert (...) Er muss die Verfassungsprozesse respektieren (...) Ich hoffe, Herr Chavez ist sich bewusst, dass die ganze Welt auf ihn blickt und dass dies die Gelegenheit für ihn ist, sein Boot neu auszurichten, das sich seit einer bestimmten Zeit wirklich in die falsche Richtung bewegt hat" [15]. So belehren die USA, die nichts getan haben, als ein Staatsstreich Hugo Chavez gestürzt hatte - obwohl er demokratisch gewählt wurde -, als er wieder in sein Amt eingeführt wurde, damit er "die Verfassungsprozesse respektiert"!
Enthüllungen über eine Verschwörung
Als Pedro Carmona im Radio ankündigte, dass er sich zurückzieht und die volle Verantwortung für diese verrückten Tage auf sich nimmt, versichert er, dass er "ohne Vorsatz oder Verschwörung" gehandelt habe. Doch bei der Rückkehr von Hugo Chavez zeigt Vizepräsident Diosdado Cabello der Presse einen Zeremonienschal, der von den Putschisten vergessen wurde. Er trägt die Marke eines Madrider Herstellers. Den Chavisten zufolge bezeuge er, dass der Staatsstreich keine Antwort auf die Unruhen vom 11. April war, sondern geplant war. Diese zweite Version der Ereignisse wurde bald durch die Enthüllungen der internationalen Presse bestätigt.
Heute ist bekannt, dass die Entscheidung, Hugo Chavez zu stürzen, Teil der von George Tenet (Direktor der CIA) ausgearbeiteten und von Präsident George W. Bush am 15. September 2001 gebilligten "Matrix des globalen Angriffs" war. Die Modalitäten für diese Operation waren erst später festgelegt worden. Die CIA hatte sowohl einen Staatsstreich als auch einen politischen Mord ins Auge gefasst. Wie dem auch sei, der Schritt zur Tat wäre abrupt früher angesetzt worden, nachdem der Iran und der Irak die OPEC aufgefordert hatten, ein Ölembargo gegen alle Länder zu verhängen, die die Aktionen der Regierung Sharon in den besetzten Gebieten unterstützen (Operation Remparts). Mit einem Staatsstreich in Caracas schlugen die USA zwei Fliegen mit einer Klappe: Sie liquidierten Hugo Chavez und lähmten die OPEC, deren Generalsekretariat Venezuela innehat [16].
Die Planung der Operationen wurde im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses von Elliott Abrams [17] überwacht (nebenstehende Fotografie). Dr. Henry Kissinger nahestehend und ehemaliger Staatssekretär unter den Regierungen Nixon und Reagan, wurde Abrams 1987 vom Zugang zum Kongress der Vereinigten Staaten ausgeschlossen, nachdem er vor einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss gelogen hatte, um seine wesentliche Rolle in Irangate und die Massaker in El Salvador zu verschleiern [18]. Elliot Abrams war auch am Drogenhandel beteiligt, der vom US-Staat organisiert wurde, um die nicaraguanischen Contras zu finanzieren [19]. In den letzten Jahren wurde Elliott Abrams als Vorsitzender des Zentrums für Ethik und Öffentliche Politik [20] (sic) zum Präsidenten der Kommission für Religionsfreiheit in der Welt (USCIRF [21]) ernannt, wo er die Angriffe auf internationale Institutionen gegen den französischen Laizismus koordiniert hatte [22]. Gleichzeitig moderierte er das Media Center Research [23], dessen Ziel es ist, die Medien von allem zu säubern, was seine Vorstellung von amerikanischen Werten kränkt. Dieser Fundamentalist, Spezialist für "verdrehte Schläge", wurde diskret mit dem Titel Direktor für Demokratie, Menschenrechte und internationale Operationen (sic) im Nationalen Sicherheitsrat [24] in die neue Regierung aufgenommen.
Elliott Abrams stützte sich auf Otto Reich, Unterstaatssekretär für die westliche Hemisphäre [25] (nebenstehende Fotografie). Sehr umstrittene Persönlichkeit [26], Otto Reich war der gut bezahlte Lobbyist der Familie Bacardi [27], der ständige Inspirator der US-amerikanischen Anti-Castro-Politik und der Urheber des Helms-Burton-Gesetzes, das das [Cuba-]Embargo definiert. Wie Elliot Abrams und Colin Powell im Irangate involviert, war Otto Reich damals verantwortlich für die Propagandaabteilung des Außenministeriums und gehorchte auch Colonel Oliver North direkt. Unter Verstoß gegen US-Gesetze verwendete er die vom Kongress für US-Propaganda im Ausland bereitgestellten Mittel, um US-amerikanische Journalisten zu bestechen und seine Mitbürger falsch zu informieren [28]. Reich war auch Botschafter in Venezuela und dann Experte bei einem konservativen Think Tank, dem Zentrum für internationale und strategische Studien (CSIS) [29].
Zur Finanzierung der Protestbewegungen nutzten Abrams und Reich verschiedene CIA-geheimgeführte Verbände, vor allem das National Endowment for Democracy (NED) [30]. Die 1983 von Ronald Reagan gegründete NED wurde damals von Dr. Henry Kissinger und dem Vorsitzenden der Gewerkschaft AFL-IOC Lane Kirkland verwaltet. Sie wird heute von Carl Gersham geleitet, unter anderem von General Wesley Clark (ehemaliger Oberster Nato-Kommandeur während des Kosovo-Krieges) und dem unvermeidlichen Frank Carlucci (ehemaliger stellvertretender Direktor der CIA, derzeitiger Präsident der Carlyle Group und Portfoliomanager der Familie Bin Laden [31]) (nebenstehende Fotografie).
Um diese Operation durchzuführen, hat die NED fast zwei Millionen Dollar in Venezuela ausgegeben [32]. Sie mobilisierte ihre vier Tochtergesellschaften, das International Republican Institute (IRI [33]), das National Democratic Institute for International Affairs (NDIIA), eine dritte Einrichtung, die mit den US-Handelskammern gegründet wurde: dem Center for International Private Entreprise (CIPE [34]) und einer vierten Organisation, die gemeinsam mit der US-amerikanischen Gewerkschaft AFL-CIO gegründet wurde, dem American Center for International Solidar Labority (ACILS [35], genannt "Solidarity Center" [36]).
Abrams und Reich empfingen in den Wochen vor dem Staatsstreich zahlreiche venezolanische Persönlichkeiten in Washington, darunter Elias Santana (Queremos Eligir) und den Gewerkschafter Carlos Ortega (CTV). Die Reisekosten wurden von der IRI finanziert. Das ACILS-Solidarity Center zahlte Mittel an die venezolanische Arbeitergewerkschaft CTV, während das CIPE die Arbeitgebergewerkschaft Fedecamaras finanzierte.
Die Auswahl von Pedro Carmona zum Präsidenten der Übergangsregierung erfolgte in Absprache mit der Familie des ehemaligen Präsidenten Rafael Caldera (Opus Dei) [37] und dem lateinamerikanischen Mogul Gustavo Cisneros (56. Vermögen der Welt, nach Forbes-Rangliste 2002 mit 5 Milliarden Dollar). Letzterer ist ein persönlicher Freund von Felipe Gonzales (ehemaliger spanischer sozialistischer Ministerpräsident) und George Bush Sr. (ehemaliger Chef der CIA und dann Präsident der USA), den er gerne zum Fischen einlädt. Cisneros ist auch der Coca-Cola-Unterhändler für Südamerika, eine oft von stay-behind [38] Agenten verwendete Tarnung. Carmona‘s charakterloses Profil sollte Cisneros die Möglichkeit geben, zu regieren und dabei im Schatten zu bleiben.
Von Abrams und Reich wurde eine Medienmanipulation aufgebaut und von Cisneros erleichtert, der unter anderem AOL Latin America, DIRECT TV Latin America (300 Radio- und Fernsehsender in 28 Ländern) und Univision (den spanischsprachigen Fernsehsender der USA) besitzt. Während des Putsches verbreiteten die Medien irreführende Berichte, dass Hugo Chavez den Befehl gegeben habe, auf seine Gegner zu schießen. Tatsächlich wurden die Opfer aber durch Polizisten aus der Stadt Caracas ermordet, die in den USA von einer FBI-Einheit ausgebildet wurden. Otto Reich hat zugegeben, während der Ereignisse [39] häufig mit Gustavo Cisneros in Kontakt gewesen zu sein.
In Bezug auf die Manipulation der internationalen Medien stellt der Fachbrief Intelligence fest, dass die beiden angelsächsischen Agenturen Reuters und Associated Press beide widersprüchliche Meldung und unüberprüfbare, weit von der Realität entfernte Elemente, verbreitet haben [40].
Die Auswahl der putschistischen Offiziere wurde von Otto Reich getroffen, der Administrator [41] des Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHISC [42]) von Fort Benning war, zuvor als American School bekannt. Diese Schule bietet Ausbildung für das lateinamerikanische Militär und dient der Rekrutierung von stay-behind [43] Agenten in dieser Region. Sie wurde von Präsident Clinton teilweise reformiert, lange nachdem die Öffentlichkeit erkannt hatte, dass sie jahrzehntelang die lateinamerikanischen Junta ausgebildet und Folterkurse durchgeführt hatte [44].
Um die öffentliche Meinung vorzubereiten, sowie die Möglichkeit einer direkten militärischen Intervention der Vereinigten Staaten zu eröffnen, wurden 200.000 Dollar auf Bankkonten in Miami an Admiral Carlos Molina und Oberst Pedro Soto überwiesen. Beide Männer forderten den Rücktritt von Präsident Chavez und beschuldigten ihn der Unterstützung der FARC-Guerilla in Kolumbien [45]; eine Anklage, die es ermöglichte, den Sturz von Chavez in die Ziele des "Krieges gegen den Terrorismus" einzubeziehen.
Am 16. April erklärte der Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer, selbst: "Die Vereinigten Staaten hatten in den letzten Monaten Kontakte zu einem breiten Spektrum venezolanischer Menschen, einschließlich Vertretern der Arbeitgeberverbände (...) und unsere Botschaft war immer dieselbe. Es ist Sache der Venezolaner, die Situation in Venezuela friedlich, demokratisch und verfassungsmäßig zu lösen, und wir haben den Oppositionsführern ausdrücklich gesagt, dass die USA einen Staatsstreich nicht unterstützen werden".
Die Sprecherin des Pentagon, Victoria Clarke, sagte ihrerseits: "Ich kann kategorisch sagen, dass wir jemanden aus unserer Politischen Abteilung haben [der stellvertretende Unterstaatssekretär für Verteidigung, Roger Pardo-Maurer [46], der vor kurzem [am 18. Dezember 2001] mit dem Generalstabschef [General Lucas Romero Rincon] zusammentraf und sehr, sehr deutlich sagte, dass die Vereinigten Staaten die Absicht haben, Demokratie und Menschenrechte zu unterstützen, und dass wir in keiner Weise irgendeinen Staatsstreich oder verfassungswidrige Aktivitäten unterstützen".
Tatsächlich haben die US-Behörden die Putschisten aber nicht abgeschreckt, sondern sie haben ihnen operative Unterstützung gewährt. Vor Ort wurden sie vom Militärattaché der US-Botschaft in Caracas, Oberstleutnant James Rogers [47] beraten. Darüber hinaus verfügten sie über die logistische Unterstützung der Geheimdienste der US Navy [48].
Pedro Carmona wurde von Otto Reich und vor Ort von Botschafter Shapiro telefonisch beraten, ebenso wie bei den ersten Entscheidungen der Übergangsregierung [49]. Die Putschisten sollen auch von einer privaten Kanzlei, der Phoenix Consulting Group [50] beraten worden sein, die ehemalige CIA-Agenten beschäftigt.
Nach dem gescheiterten Putsch organisierten die US-Dienste die Flucht der Putschisten. Einige von ihnen wurden in Miami von dem Waffenhändler Isaac Pérez Recao [51] aufgenommen.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Bush-Administration ihre Niederlage akzeptiert und ein weiterer Versuch eines Pronunciamento könnte an diesem Wochenende [52] stattfinden.
[1] Archiv der verfassungsgebenden Nationalversammlung: http://www.analitica.com/constituye....
[2] Offizielle OPEC-Website: http://www.opec.org.
[3] Offizielle Website der PDV SA: http://www.pdvsa.pdv.com.
[4] Siehe 11. September, L’Effroyable imposture par Thierry Meyssan (éd. Carnot, 2002) pp. 149-153.
[5] Offizielle Website von Fedecamaras: http://www.fedecamaras.org.ve.
[6] Hauptmann Luis Garcia Morales, Colonel Sivino Bustillos, Oberst Hugo Sanchez und Konteradmiral Carlos Molina Tamayo (ehemaliger Direktor der Rüstung). Später wird diese Gruppe der sechs durch General Roman Gomez Ruiz (ehemaliger Generaldirektor für Luftverkehr) verstärkt.
[7] Siehe „Hugo Chavez sauvé par le peuple“, Analyse und Aussage von Maurice Lemoine, in Le Monde diplomatique de mai 2002.
[8] Wortlaut des Rücktrittdekrets:
República Bolivariana de Venezuela
Despacho del Presidente
Decreto
De conformidad con lo establecido en el artículo 236 numeral, tercero de la Constitución, remuevo al ciudadano vicepresidente ejecutivo de la República, Diosdado Cabello, y a todos los ministros que conforman el gabinete ejecutivo.
Asimismo, con fundamento en el artículo 233 de la Constitución, presento ante el país mi renuncia irrevocable al cargo de presidente de la República que hasta el día de hoy, 12 de abril del 2002, he detentado.
Dado y firmado en la ciudad de Caracas a los doce días del mes de abril de 2002, año 191 de la Independencia y 142 de la Federación.
[Gemäß Artikel 236 Absatz 3 der Verfassung enthebe ich den Bürger Vizepräsidenten der Republik, Diosdado Cabello, und alle Minister, aus denen sich das Exekutivkabinett zusammensetzt. Ebenso lege ich dem Land auf der Grundlage von Artikel 233 der Verfassung meinen unwiderruflichen Rücktritt vom Amt des Präsidenten der Republik vor, das ich bis zum 12. April 2002 innehatte. Gemacht und unterzeichnet in der Stadt Caracas am zwölften Tag des April 2002, dem 191. Jahr der Unabhängigkeit und dem 142. Jahr der Föderation.]
(LS)
Hugo Rafael Chávez Frías
[9] « Aucun regret à Washington après la chute d’Hugo Chavez », dépêche AFP du 12 avril 2002 [Kein Bedauern in Washington nach dem Sturz von Hugo Chavez].
[10] US-Spain Joint Statement on the Situation in Venezuela, Washington, 12 avril 2002.
[11] Press Briefing par Thomas C. Dawson, Fonds monétaire international, (FMI) 12 avril 2002.
[12] Crise politique au Venezuela (déclarations du ministère français des Affaires étrangères) [Politische Krise in Venezuela (Erklärungen des französischen Außenministeriums)].
[13] Offizielle Website der OAS: http://www.oas.org.
[14] „Hugo Chavez Departs“, in The New York Times du 13 avril 2002.
[15] „Meet the Press“, NBC News, April 14, 2002.
[16] Siehe die Artikel von Kayhan (Teheran) und „Iran verurteilt implizit den Sturz von Hugo Chavez“, AFP, April 13, 2002.
[17] "Venezuela Coup Linked to Bush Team", Ed Vulliamy, in The Observer April 21, 2002.
[18] United States Versus Elliott Abrams, in Final Report of the Independent Consel for Iran/Contras Matters, United States Court of Appeals for District of Columbia, August 1993 .
[19] Zahlreiche freigegebene Dokumentation zu diesem Thema sowie die berühmten Artikel von Gary Webb finden Sie auf dem Server des National Security Archives der University of Washington.: http://www.hfni.gsehd.gwu.edu/ nsar...
[20] Offizielle Website des Ethics and Public Policy Center : http://www.eppc.org.
[21] Offizielle Website der US-Commision on International Religious Freedom : http://www.uscirf.gov/index.php3?sc...
[22] Die Vereinigten Staaten gegen die Gewissensfreiheit im Informationsvermerk des Voltaire Netzwerks Nr. 204-205 vom 1. Oktober 1999.
[23] Offizielle Website: http://www.mrc.org.
[24] „Elliott Abrams: It’s Back“, David Corn, in The Nation, July 2, 2001.
[25] „Anti-Castro Figure Named to State Department“, Karen DeYoung, Washington Post, April 15, 2001
[26] „Otto Reich’s Dirty Laundry“, Alec Dubro, in Foreign Policy in Focus.
[27] Rhum Bacardi, CIA, Cuba et mondialisation [Kuba und Globalisierung] par Hernando Calvo Ospina, EPO éd. (2000).
[28] Auf dem Server des National Security Archives der University of Washington finden Sie umfangreiche freigegebene Dokumente über die Verbrechen von Otto Reich.
[29] Offizielle Website des CSIS: http://www.csis.org.
[30] Offizielle Website der National Endowment for Democracy : http://www.ned.org/ Für eine Kritik an der NED, cf. Reforming the NED par Kristofer J. Doucette, Council of Hemipheric Affairs http://www.coha.org/opeds/ned.kris.htm ; Für die Unterstützung der NED, cf. The NED, A Prudent Investment in the Future par James Philip, Heritage Foundation, 13 septembre 1996 http://www.heritage.org/library/categories/forpol/em461.html
[31] „A qui profite le crime ? Les liens financiers occultes des Bush et des Ben Laden“, in Notes d’information du Réseau Voltaire n° 237 du 16 octobre 2001. [Wem nützt das Verbrechen? Die geheimen finanziellen Verbindungen der Bushs und bin Ladens in Voltaire Netzwerk Info Notes Nr. 237 vom 16. Oktober 2001.]
[32] US Agency, IRI, Boasts We Were the Bridge in Venezuela Coup par Jared Israel, in Emperor Clothes du 18 avril 2002.
[33] Offizielle Website des International Republican Institute http://www.iri.org.
[34] Offizielle Website des Center for International Private Entreprise : http://www.cipe.org.
[35] Die ACILS wurde zuvor als American Institute for Free Labor Development (AIFLD) bezeichnet.
[36] „The CIO without the CIA“, Simon Rodberg, in American Prospect Magazine, Summer 2001
[37] „Venezuela : Rumored US Involvment Could Hurt Bush Administration“, in Stratfor, April 14, 2002 http://www.stratfor.com.
[38] Wie zum Beispiel der ehemalige Vincente Fox in Mexico oder François Durand de Grossouvre in Frankreich.
[39] „Hugo’s Close Call“, Joseph Contreras & Michael Isikoff, in Newsweek, April 29, 2002.
[40] „Venezuela - Info Age Ends ’Textbook Example’ Coups“, in Intelligence n° 402, April 29, 2002.
[41] „The Coup Master : Otto Reich Named to Board for US Army’s School of the Americas“, in CounterPunch Wire, May 3, 2002
[42] Offizielle Website des WHISC http://www.benning.army.mil/whisc.
[43] „Venezuelan Generals Backing Interim President are SOA Grads“, SOAW, April 12, 2002
[44] Kampagne für die Schließung der Amerikanischen Schule http://www.soaw.org.
[45] Chavez Regained Power While Plotters Bickered par Scott Wilson, in Washington Post du 18 avril 2002.
[46] Die Namen der Protagonisten und das Datum des Treffens im Pentagon, hier zwischen Klammern platziert, wurden enthüllt in: „U.S. Details Talks With Opposition“, Karen DeYoung, in Washington Post, April 17, 2002.
[47] „US Military Attache Implicate in Venezuela Coup“ (Artikel nicht unterzeichnet), in The Irish Times, April 18, 2002.
[48] „American Navy Helped Venezuelan Coup“, Duncan Campbell, in The Guardian du April 29, 2002.
[49] „U.S. Cautioned Leader of Plot Against Chavez“, Christopher Marquis, in The New York Times, April 17, 2002.
[50] Professionelle Website des Phoenix Consulting Group : http://www.intellpros.com Im Gegensatz zu dem, was Intelligence Online vom 16. Mai 2002 sagt, stammt der Name dieser Kanzlei nicht aus dem Phoenix-Programm während des Vietnamkriegs, sondern aus der Stadt Phoenix (Arizona), in der es gegründet wurde.
[51] „Venezuelan Coup Plotter ’in Miami’“, David Adams, in The Times , April 24, 2002
[52] „Venezuela : Second Coup in Making ?“, in Stratfor, May 16, 2002.
Bleiben Sie in Kontakt
Folgen Sie uns in sozialen Netzwerken
Subscribe to weekly newsletter