Nach einer Unterbrechung der Sitzung wurde die Debatte des Sicherheitsrats mit dem Titel "Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit: wirksamer Multilateralismus auf der Grundlage der Verteidigung der in der Charta der Vereinten Nationen verankerten Prinzipien" wieder aufgenommen.

Die Interventionen der verschiedenen Staaten, die sich während der Debatte zur Teilnahme angemeldet hatten, haben nicht viel gebracht, mit Ausnahme der Erklärungen der Gruppe der Freunde zur Verteidigung der Charta der Vereinten Nationen und der Bewegung der Blockfreien.

Diese beiden Organisationen betonten den kolonialen Charakter der "einseitigen Zwangsmaßnahmen", die offensichtlich gegen das Völkerrecht verstoßen. Sie forderten ihre sofortige Aufgabe durch die Westmächte, die solche gegen mehr als 30 Länder hinter dem Euphemismus von "Sanktionen" praktizieren. Darüber hinaus betonten sie die Bedeutung der Gleichheit der Nationen, egal ob Groß und Klein. Noch weitergehend, zeigten sich Indien und Südafrika und bemerkten überrascht, dass die fünf ständigen Mitglieder des Rates "gleichberechtigter sind als die anderen".

In ihren Interventionen schienen viele Mitgliedsstaaten dieser beiden Organisationen ihrem kollektiven Diskurs hinterherzuhinken. Es liegt auf der Hand, dass es für kleine Staaten sehr schwierig ist, sich frei zu äußern, ohne schwere Vergeltungsmaßnahmen zu riskieren.

Diese Debatte schien historisch zu sein in Bezug auf das Thema und die Leidenschaften, die sie hervorrief, aber enttäuschend durch die Unmöglichkeit für viele Teilnehmer, zu sagen, was sie denken.

Übersetzung
Horst Frohlich