Nicolás Dupont-Aignan: «Es tiempo de que Francia salga de la OTAN»

Nicolás Dupont-Aignan es diputado de 44 años por el departamento de Essonne, región al sur de París.Anunció el 14 de enero de 2007 en el congreso de [derechista] del UMP su intención de presentarse a las elecciones presidenciales. Denunció en ese momento “el desliz liberal atlantista [OTAN] y conservador” de Nicolas Sarkozy, abandonando políticamente a este último. Hoy Nicolás Dupont-Aignan confiesa que se siente «liberado de poder expresarse libremente y en coherencia con sus convicciones gaullistas (nacionalismo francés defensores de una soberanía y de los intereses nacionales, discípulos del general De Gaulle quien rechazó la instalación de la OTAN por ser un instrumento de injerencia político-militar anglo-sajón) y republicanas. Nicolás Dupont-Aignan ha respondido amablemente a las preguntas de Silvia Cattori para el semanario suizo Horizons et débats (Horizonte y Debate) miembro de la Red Voltaire.

Silvia Cattori: Usted ha sido muy directo para convencer a electores de derecha e izquierda, contra Nicolas Sarkozy. Su renuncia a seguir en las filas del partido [político francés de derecha] UMP [Unión para un Movimiento Popular] ¿acaso expresa un rechazo al empantanamiento del debate entre falsas alternativas, sin responder a las verdaderas preocupaciones de los ciudadanos? ¿Puede su candidatura, fuera de partidos y aparatos, crear la sorpresa como en ocasión del referéndum acerca de la constitución europea, cuando Usted llamó a votar no, y supo convencer, a pesar de que todos los grandes partidos y los medios llamaban a votar el sí?

Nicolás Dupont-Aignan: No lo sé, pero lo cierto es que los franceses ya no aceptan esta bipolarización impuesta por los medios masivos, desconectada de la realidad y de sus problemas. ¿Seguimos aún en democracia? Si nos guiamos por las encuestas de opinión, parecería que no, pero en Francia siempre ha habido una gran diferencia entre lo que dicen las encuestas y lo que vota la gente. Sí, podría haber alguna sorpresa el día de mañana.

SC: ¿Tiene algún sentido todavía el debate entre derecha e izquierda, en sus formas de expresión actuales, cuando sabemos que tanto Royal como Sarkozy llamaban a ratificar el programa neoliberal de la Unión Europea, con reducción de las libertades [1] , retrocesos sociales,dotando a la Unión Europea de un programa neoliberal [2] sometimiento la seguridad europea a la OTAN y a los Estados Unidos, [3] etc?

NDA: Los dos partidos siguen llamando a votar a favor de la Constitución europea, aun cuando los franceses la rechazaron rotundamente. Por esto mismo soy candidato, para denunciar este doble discurso permanente.

SC: ¿O sea que Usted interviene para que se respete el voto de los franceses?

NDA: Creo que es vital bloquear esta proposición de volver a la constitución. Durante esta campaña, quiero obligar a los candidatos a clarificar públicamente su proyecto europeo.

SC: ¿La deuda de Francia acaso no es un problema que paraliza la independencia a la que Usted aspira?

NDA: El endeudamiento de Francia es exagerado, sí, pero es menor que el de muchos otros países. Por esto creo que lo primero es impulsar el crecimiento económico, y después llegará el momento de reducir la deuda.

SC: Hoy hay señales de guerras israelí-americanas preparándose en el Medio Oriente. Pero ni Royal ni Sarkozy han demostrado tener una visión clara sobre estas cuestiones de política exterior y defensa, que afectan a los franceses, y que decide el presidente. Las pocas veces en que se expresaron, echaron leña al fuego. Pienso en la visita de Royal al Medio Oriente, a sus declaraciones sobre la industria nuclear iraní [4]. Y también pienso en lo que le dijo Sarkozy a Bush, desaprobando la posición de Villepin en la ONU, es decir la negativa a participar en la guerra contra Irak en 2003. ¿Cuál es su posición sobre estos temas de política exterior?

NDA: Estamos en vísperas de un cambio profundo de la política exterior de Francia, en el caso de que Royal o Sarkozy salgan elegidos. Ni uno ni otro han ocultado nunca su afinidad con USA y Gran Bretaña, que son sus modelos, y lo confiesan. Hay que abrirles los ojos a los franceses, y obligar a los dos candidatos a cambiar su posición. Un cambio de política exterior sería muy dañino para nuestro país. Necesitamos más que nunca una política independiente de USA. No se trata de oponerse a USA por principio, sino de ser actores del nuevo mundo multipolar que está surgiendo, pues si queremos desactivar las crisis, Francia debe reafirmar sus posiciones e incluso salir de la OTAN tal vez, para esbozar una defensa europea común.

SC: Después del derrumbe de la Unión soviética y la disolución del Pacto de Varsovia ¿qué razones quedaban para conservar la OTAN? ¿Debió cada país europeo retirarse de la Alianza atlántica? ¿Cree Usted que USA utiliza a la OTAN como una legión al servicio de sus guerras anti árabes y anti musulmanes, y los Estados europeos miembros de la OTAN están bajo su dependencia? [5]

NDA: La OTAN ya no tiene razón de ser. Es normal que exista una organización, y que Francia tenga una sede en el consejo de la organización general. Pero lamento la forma en que se viene metiendo progresivamente, por acuerdos negociados, dentro de la organización militar. Hay que restablecer la posición decidida por de Gaulle. Sí a la participación en la alianza, no a la organización militar integrada. La OTAN no debe ser un medio para que USA organice su protección y alimente el choque de civilizaciones. Por esto Francia debería retomar sus distancias con la OTAN cuanto antes, e invitar a los países europeos que quieren salir de la misma a un acercamiento mutuo para crear un polo europeo verdaderamente europeo.

SC: Francia envió tropas a Afganistán, donde la OTAN ha llevado a 40 000 soldados a una guerra estadounidense de ofensiva incompatible con sus estatutos. Acerca de la OTAN y USA, la visión de Merkel contrasta con el espíritu de independencia de la ministra francesa de defensa Alliot-Marie, quien denunció las violaciones israelíes del espacio aéreo en el Líbano. En fecha más reciente se negó a dejar a las tropas especiales francesas en el sur de Afganistán bajo el mando del Pentágono, y pidió su retirada. ¿Acaso Francia no ha indicado allí que no le corresponde a la Alianza atlántica reprimir una insurrección en Afganistán, y que es urgente modificar la estrategia de la OTAN?

NDA: Creo que le corresponde a Francia sacar las enseñanzas de esta deriva. Francia debería retirarse de Afganistán cuanto antes, y dejar a la OTAN frente a sus responsabilidades.

SC: El hecho de que la Alianza haya dejado de ser una alianza defensiva parece preocuparle. Sin embargo, no parece preocupar a los partidos de derecha ni de izquierda el hecho de que los miembros de la OTAN se encuentren enfrascados en guerras ilegales. Tampoco se oye a los dirigentes socialistas ni verdes denunciar estos deslices. Son cuestiones que afectan la seguridad de los pueblos, y tal vez sea urgente someterlas a debate público, ¿no?

NDA: A todas luces, la OTAN está cambiando de papel. Ni socialistas ni verdes quieren asumir sus responsabilidades en materia de defensa. Por el contrario creo que es imprescindible ser coherentes. A partir del momento en que pienso que la OTAN sale de su papel, estoy a favor de un esfuerzo de defensa importante por parte de Francia y demás países de Europa. Pues no se puede al mismo tiempo criticar a USA y descansar en ellos para nuestra protección. Hay que ser a la vez socios sinceros de USA, y decirles la verdad; pero además debemos reforzar nuestro presupuesto de defensa nacional, harmonizando más nuestro programa militar europeo.

SC: Hay grandes divergencias entre los Estados europeos. Ingleses, alemanes y holandeses respaldan totalmente la política belicista de USA. ¿Acaso los Estados han perdido ya su soberanía?

NDA: Ya llegará el momento en que las opiniones públicas evolucionen. Francia no debe acomplejarse con su propia posición. Debe ser ella misma, sin animosidad con sur socios, pero adelantándose a las cosas. Seremos precursores. Si Europa quiere conquistar algún día su independencia, deberá hacer un esfuerzo militar. Lo que debemos hacer simplemente es mostrar el camino.

SC: El rechazo al referéndum ¿no suponía una reorientación de una construcción europea ya agrandada a 27 países sin consulta de los pueblos? ¿No tiene usted el sentimiento de que con Merkel, que asume la presidencia del consejo europeo por seis meses, la Unión europea se va a encaminar hacia una política hostil a Europa y conforme con los intereses belicistas de USA?

NDA: Merkel quiere, junto con los dirigentes europeos, quitarles la palabra a los pueblos, imponer a Francia y a los demás pueblos una constitución peligrosa para Europa misma, y Francia debe resistir. Por esto es que soy candidato a la elección presidencial, porque quiero movilizar al mayor número de franceses y denunciar esta tentativa para burlar la soberanía popular francesa. No se trata de un conflicto entre Francia y otros países, sino de un desacuerdo mayor entre las elites europeas y los pueblos.

SC: Se entiende que Usted quiere ayudar a elevar el debate y servir una política que vaya en el sentido de los intereses de los franceses, una política internacional que respete el derecho. Pero ¿cómo hacerse escuchar en este debate polarizado entre dos candidatos, cuando Usted mismo ha dicho que está “preso en las redes del pensamiento único y la política como show”? ¿Acaso el debate honesto y plural se va a dar en los medios electrónicos?

NDA: Los medios electrónicos son determinantes. Internet va a tomar una importancia enorme en la campaña. No hay por qué desalentarse, la historia de Francia siempre ha dado lugar al conflicto entre algunas elites ciegas y entreguistas frente a algunas figuras, de diverso origen, que tratan de despertar a los pueblos. No es sino el principio de un largo combate.

SC: En resumidas cuentas, a Usted le mueve la idea de volver a un mundo multipolar y velar porque las decisiones tomadas en Bruselas no sean contrarias a la democracia. Esto implicaría que, frente a Royal comprometida en el apoyo a un tratado que regala la independencia de Francia y a Sarkozy totalmente dócil a USA ¿usted va a luchar para proteger a su país de cualquier alineamiento con la super potencia USA y la americanización de Europa ?

NDA: Eso, exactamente; escribí un libro que se titula ¡A retomar el poder, franceses! En el libro, explico mi proyecto político, y estoy convencido de que el día llegará en que los franceses retomarán el poder; esperemos que no tarden demasiado.

SC: ¿Piensa usted que frente a los candidatos de los demás partidos, su proyecto puede atraer a una mayoría de los franceses, de diversas tendencias?

NDA: Todavía no, por ahora; pero siempre hay que preservar el porvenir, y nunca se sabe. Uno tiene que cumplir con su deber, y cumplo con mi deber de ciudadano libre, y candidato libre para una Francia libre, y una Europa libre e independiente.

SC: ¿Tiene Usted el sentimiento que los electores de UMP interesados por salvar la independencia de Francia –y mantener su oposición al atlantismo- son muchos? ¿Son muchos los que desaprueban el alineamiento de Sarkozy con USA, y estarían listos para seguirle a Usted? Y ahora, cuando Jean-Pierre Chevènement, abiertamente no-atlantista, acaba de renunciar a presentar su candidatura, cuenta Usted también con el respaldo de electores de izquierda?

NDA: De esto estoy seguro. Hay mucha gente de izquierda y de derecha, que se me unen, gente libre, que ya no cree para nada en los dos candidatos del show biz, de la política como espectáculo.