Wie Reuters an einer Propagandakampagne gegen den Iran teilgenommen hat

Um eine Militäroperation gegen den Iran zu rechtfertigen, haben die Neokonservativen begonnen, Argumente zu konstruieren. Sie bemühten sich, die Menschen glauben zu machen, dass dieses Land von gefährlichen Fanatikern regiert wird, die versuchen, eine Atombombe zu bauen, von der sie nicht absehen würden Gebrauch zu machen. Einer solchen Gefahr konnte nur durch einen Präventivkrieg begegnet werden.

In diesem Zusammenhang hat die US-Nachrichtenagentur Reuters, deren Vertreter seit diesem Sommer im War Room des Pentagons sitzt, eine Verleumdungs-Operation gegen den Iran gestartet.

Am 26. Oktober 2005 schrieb Reuters: "Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad sagte am Mittwoch, dass Israel von der Landkarte getilgt werden müsse, berichtete die offizielle Nachrichtenagentur IRNA, und enttäuschte damit die Hoffnungen, dass der Iran seine Feindseligkeit gegenüber dem jüdischen Staat mäßigen würde. Die Unterstützung der palästinensischen Sache ist eine zentrale Säule der Islamischen Republik, die sich offiziell weigert, das Existenzrecht Israels anzuerkennen. "Israel muss von der Landkarte getilgt werden", sagte Ahmadinedschad auf einer Konferenz mit dem Titel "Die Welt ohne Zionismus", an der 3000 konservative Studenten teilnahmen, die "Tod für Israel" und "Tod für Amerika" skandierten. [1]

Seltsamerweise kam es vielen Menschen nicht in den Sinn, die ursprüngliche IRNA-Meldung [2] zu überprüfen, in der die Bemerkungen, die Präsident Ahmadinedschad zugeschrieben werden, nicht zitiert sind.

Auf der Grundlage des Reuters-Berichts kommentierte die internationale Presse die Radikalisierung der Islamischen Republik Iran, während Staaten auf der ganzen Welt bekräftigten, dass sie den Staat Israel anerkennen und dass seine Existenz nicht in Frage gestellt werden könne.

Ebenfalls auf dieser Grundlage forderte Shimon Peres den Ausschluss des Iran aus der UNO, und der israelische Außenminister Silvan Shalom forderte den Sicherheitsrat auf, eine Entscheidung zu treffen. Angesichts der iranischen Dementis beschränkte sich der Rat darauf, die Äußerungen von Präsident Ahmadinedschad zu verurteilen [3].

Einige Staaten baten die iranischen Botschafter um Erklärungen oder riefen sogar ihre eigenen Botschafter zu Konsultationen nach Teheran zurück. Die iranischen Behörden, die sich nicht zur Rechenschaft ziehen lassen wollten, begnügten sich, das Video der Rede von Präsident Ahmadinedschad zu veröffentlichen. Da dieser jedoch auf Farsi sprach, wurde das Video, um die angeblichen Äußerungen zu bestätigen, ohne weitere Überprüfung sofort auf internationalen Kanälen ausgestrahlt.

Aber die Fakten sind ganz anders. Präsident Ahmadinedschad hat nie gesagt, dass er Israel von der Landkarte tilgen will, sondern dass er sich an Imam Khomeinis Aussage hält, dass das zionistische Regime eines Tages verschwinden wird (siehe Dokument unten). Es gibt also keine Radikalisierung des Iran, sondern die Aufrechterhaltung seiner Positionen, die seit fünfundzwanzig Jahren vertreten werden. Es gibt auch keine iranische Drohung, irgendjemanden zu töten, geschweige denn Völkermord an Israelis zu begehen. Nur eine prinzipielle Position, den Zionismus auf die gleiche Weise zu verurteilen, wie der Iran Apartheid, Rassismus und Antisemitismus verurteilt.

Vollständiges Transkript der Rede von Präsident Mahmud Ahmadinedschad auf der Konferenz der Muslimischen Studentenvereinigung "Eine Welt ohne Zionismus", Teheran, 26. Oktober 2005

"Ich danke Gott, dass er die Gelegenheit hatte, an diesem Tag an dieser Veranstaltung teilzunehmen...

Wir müssen uns die wirklichen Ursprünge des Palästina-Problems ansehen: Handelt es sich um einen Konflikt zwischen einer Gruppe von Muslimen und Nichtjuden? Handelt es sich hier um einen Konflikt zwischen dem Judentum und anderen Religionen? Ist es der Kampf eines Landes gegen ein anderes? Ist es der Kampf eines Landes gegen die arabische Welt? Ist es ein Kampf um das Land Palästina? Ich denke, die Antwort auf all diese Fragen lautet: "Nein".

Die Errichtung des Besatzungsregimes in Quds [Jerusalem] stellte eine große Offensive des Unterdrückers der Welt [der Vereinigten Staaten] gegen die muslimische Welt dar. Die Situation hat sich während dieser historischen Konfrontation verändert. Manchmal haben die Muslime gewonnen, sind vorangeschritten, und der Unterdrücker musste zurückweichen.

Leider weicht die muslimische Welt seit drei Jahrhunderten zurück. Ich möchte hier nicht auf die Gründe dafür eingehen, sondern einfach den Ablauf der Geschichte betrachten. Die muslimische Welt hat im vergangenen Jahrhundert ihre letzten Verteidigungsmechanismen verloren, und der Unterdrücker der Welt hat das Besatzungsregime installiert. Deshalb ist der Kampf in Palästina heute die Hauptfront in der Konfrontation der muslimischen Welt mit dem Weltunterdrücker, und das Schicksal dieser Schlacht wird über das Schicksal eines Kampfes entscheiden, der seit sieben Jahrhunderten andauert.

Die palästinensische Nation repräsentiert die muslimische Nation gegen ein System der Unterdrückung, und Gott sei Dank hat die palästinensische Nation den muslimischen Glauben angenommen, in einem muslimischen Umfeld, in ihrem Kampf, und so haben wir ihre Fortschritte und Erfolge miterlebt.

Ich möchte Ihnen für die kluge Wahl des Titels dieser Konferenz danken.

Viele, in der Konfrontation zwischen der muslimischen Welt und den Ungläubigen verlorene Menschen, haben versucht, die Schuld und die Verantwortung zu erweitern. Diese Leute sagen, dass eine Welt ohne die Vereinigten Staaten und ohne Zionismus undenkbar sei. Aber Sie wissen, dass dies ein Ziel und damit ein mögliches Motto ist!

Nehmen wir ein bisschen Abstand. Wir hatten ein feindliches Regime in diesem Land [hier im Iran], ein antidemokratisches Regime, das bis an die Zähne bewaffnet war und über seinen Sicherheitsapparat, die SAVAK [4], alle Bürger überwachte. In unserem Land herrschte ein Umfeld des Terrors. Als unser lieber Imam [5] sagte, dass dieses Regime weggefegt werden müsse, sagten viele Menschen, die behaupteten, politisch gut informiert zu sein, dass dies unmöglich sei. Alle korrupten Regierungen unterstützten das Regime [des Schah’s], als Imam Khomeini seine Bewegung startete. Alle Länder, sowohl westliche als auch östliche, unterstützten das Regime, und sie taten dies auch noch nach dem Massaker vom 7. September [1978], und sie sagten weiterhin, dass das Regime unabsetzbar sei. Aber unser Volk hat Widerstand geleistet, und wir haben nun siebenundzwanzig Jahre lang überlebt, ohne ein Regime, das den Vereinigten Staaten unterworfen war. Die Tyrannei von Ost und West über die Welt muss ein Ende haben, aber schwache Menschen, die nicht weiter als ihre Nase schauen können, können es nicht glauben.

Wer hätte sich vorstellen können, dass wir eines Tages Zeugen des Zusammenbruchs des östlichen Reiches werden würden? Aber wir haben seinen Untergang miterlebt, in unserem Leben, und es ist in einem solchen Ausmaß zusammengebrochen, dass wir in der Bibliothek (über ihn) recherchieren müssen, weil von ihm absolut nichts mehr übrig ist. Der Imam sagte, dass Saddam den Boden räumen müsse, er sagte, dass er bis zu einem Punkt geschwächt sein würde, den sich niemand vorstellen könne. Heute sehen Sie ihn, diesen Mann, der vor kaum zehn Jahren mit einer solchen Arroganz sprach, dass man hätte denken können, er sei unsterblich: Er wird in seinem eigenen Land vor Gericht gestellt, er wird an Händen und Füßen gefesselt, von denen, von denen er glaubte, dass sie ihn unterstützten, und auch von denen, mit deren Unterstützung er seine Verbrechen begangen hat...

Unser geliebter Imam pflegte zu sagen, dass das Besatzungsregime von den Seiten der Zeit getilgt werden sollte, und das war eine sehr weise Aussage. In der Palästinafrage können wir keine Kompromisse eingehen. Es ist möglich, eine neue Front innerhalb einer alten Front zu erstellen. Aber das wäre eine Niederlage, und jeder, der die Legitimität dieses Regimes anerkennt, hat in der Tat die Kapitulation der muslimischen Welt unterschrieben. Unser geliebter Imam zielte in seinem Kampf auf das Herz des Unterdrückers der Welt, d.h. des Besatzungsregimes. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die neue Welle, die in Palästina aufgekommen ist und die wir auch in der islamischen Welt erleben, diesen unansehnlichen Fleck auf dem Gesicht der muslimischen Welt beseitigen wird. Aber wir müssen wachsam sein und uns vor Fallen hüten.

Seit mehr als fünfzig Jahren versucht der Unterdrücker der Welt, dem Besatzungsregime Legitimität zu verleihen, und er hat Schritte in diese Richtung unternommen, um es zu stabilisieren. Vor siebenundzwanzig oder achtundzwanzig Jahren erreichten sie einen wichtigen Meilenstein. Aber leider hat eines der wichtigsten Länder einen schweren Fehler gemacht, und wir hoffen, dass dieser Fehler von ihm wiedergutgemacht wird [Anspielung auf den Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel].

Vor kurzem haben sie [die Israelis] einen neuen Trick ausprobiert. Sie wollen die Evakuierung des Gazastreifens, die ihnen von den Palästinensern aufgezwungen wurde, als Sieg ausgeben... über die Palästinenser. Ein endgültiger Sieg für die Palästinenser, der dem Palästina-Problem ein Ende setzen würde, mit der Begründung, dass neben ihnen ein palästinensischer Staat geschaffen würde. Heute wollen sie die Palästinenser in ihren niederträchtigen Manövern verwirren und sie dazu bringen, sich untereinander über politische Positionen zu streiten, was sie von ihrer Sache: der palästinensischen Sache - ablenken würde. Sie wollen einige der islamischen Länder davon überzeugen, dass angesichts der Tatsache, dass sie den Gazastreifen evakuiert und ihre guten Absichten demonstriert haben, die Legitimität ihres korrupten Regimes anerkannt werden sollte. Ich hoffe, dass die palästinensischen Parteien und das palästinensische Volk sich dieses Manövers sehr wohl bewusst sind.

Die Palästinafrage ist absolut nicht gelöst. Der Tag wird kommen, an dem eine palästinensische Regierung, die wirklich das palästinensische Volk vertritt, an die Macht kommen wird; der Tag wird kommen, an dem alle Flüchtlinge nach Hause zurückkehren werden; Der Tag wird kommen, an dem eine demokratische, vom Volk gewählte Regierung an die Macht kommen wird. Natürlich haben diejenigen, die von weit hergekommen sind, nur um dieses Land zu plündern, kein Recht, über das Schicksal dieser Nation zu entscheiden.

Ich hoffe, dass das palästinensische Volk wachsam und bewusst bleibt, wie es immer war, indem es seinen Kampf der letzten zehn Jahre fortsetzt.

Wenn es uns gelingt, diese kurze Periode zu überwinden, wird der Weg zur Beseitigung des Besatzungsregimes leicht sein, und es wird ein Gefälle sein.

Ich warne alle Führer der muslimischen Welt vor der Gefahr dieses Manövers. Wer dieses Regime anerkennt, sei es aufgrund des Drucks des Unterdrückers der Welt, oder aus Naivität oder Egoismus, wird für immer verdammt sein und in der Wut der islamischen Länder brennen.

Die Menschen, die in den abgedichteten Beratungsräumen sitzen, können nicht im Namen der islamischen Nation entscheiden und auch nicht zulassen, dass dieser historische Feind im Herzen der islamischen Welt weiter existiert. »