Cuando el Estado nacional, gobierno regional, municipio provincial o distrital tienen la disposición de evitar el escrutinio de la Contraloría General, de la Fiscalía Anti-Corrupción o la mano severa de cualquier juez, incurren por el atajo de las organizaciones internacionales que se prestan, honorarios de por medio, a cumplir su blindaje al amparo de legislaciones supranacionales.
Esto ocurre en muchas partes del mundo. Y Perú NO es una excepción. Por el contrario son muy numerosos los casos en que los guarismos finales de las operaciones no se conocen (compra de armamentos y coimas correspondientes) o adquisiciones y honorarios guardados bajo siete llaves de arcano inviolable.
Cuando el Estado deja abiertas las puertas no sólo claudica en defensa de su soberanía institucional, también deja sin protección al empresario o a la industria nacional que no puede invocar ni la justicia o vigilancia que sí está prevista en la Ley de Contrataciones del Estado.
Siendo que es un acápite que prohíja la corrupción, la encubre sin atenuantes, que todos conocen pero no comentan porque existen los intereses creados por angas o por mangas, los políticos eluden el asunto porque es parte del modus vivendi que permite atesorar “complementos” y “recursos” que no están registrados en ninguna parte, no pagan tributos y, sobre todo, no dejan huellas documentales.
¿Ha escuchado en esta campaña electoral del 2016, siquiera a uno de los candidatos hablar sobre la Ley de Contrataciones del Estado -el mayor comprador- sus límites y la soberanía del Estado que no debe estimular la violación de sus competencias y capacidades? La verdad es más dura que cualquier aspiración y hay que confesarlo: los políticos no la ven. Su miopía es asombrosa y mediocre.
Conozco un caso muy reciente, a los protagonistas y la impotencia que cualquiera aprehende al ver cómo lo correcto es escamoteado y la trampa “legalizada” torna reglamento y forma de vida.
La Superintendencia Nacional de Migraciones encargó a OACI-ICAO (Organización de Aviación Civil, dependencia de Naciones Unidas), el 2015, el proceso del pasaporte electrónico. Nunca había hecho ese producto en ninguna parte de mundo y Perú fue su conejillo de Indias.
Las múltiples veces que ha sido preguntado el Superintendente Boris Potozén de la razón de haber encargado a OACI-ICAO de una materia que no conocía, respondió que ellos sí estaban especializados en leyes y reglamentos en torno a documentos internacionales como el e-pasaporte. ¿Y esto era saber sobre licitaciones en Perú? La respuesta es inequívoca.
¿Cuánto cobró OACI-ICAO por “liderar” un proceso del que conocían absolutamente nada?, ¿millón o millón y medio de US$ dólares? Nadie puede saberlo porque tampoco dan esa información.
¿Dónde está la propuesta técnica del pasaporte electrónico que presentó el consorcio francés ganador del e-pasaporte, Gemalto-Imprimerie Nationale? Nadie lo sabe pues no hay acceso al mismo. Aunque, en Cancillería se permitieron colocar en las bases que los e-pasaportes debían ser iguales a los ofrecidos en Migraciones.
En Contraloría me dieron por toda respuesta que ellos estaban haciendo su propia indagación, entonces, lo que un ciudadano denuncia con multitud de documentos con irregularidades incluidas, no sirve para nada.
Las puertas abiertas del Estado permiten que una dependencia de Naciones Unidas con oficina en Lima, Perú, como OACI-ICAO, responda que si algún proveedor desea conocer más de las interioridades del proceso en Migraciones, vaya a Montreal, a su costo, y allá le responderán. Un Estado en vigor y que se hace respetar no habría dejado impune semejante disparate.
En junio una licitación para e-pasaportes por 200 mil unidades, es tumbada con muy malas artes y difamaciones por medios de prensa, en Cancillería. En diciembre, del 2015, en apenas 8 ó 10 días, Relaciones Exteriores, trabajando arduamente en Navidad y a horas estrambóticas da la buena pro por Exoneración a la misma firma francesa Gemalto-Imprimerie Nationale, esta vez por 400 mil ejemplares. Y he escrito, pocos días atrás, que hay un sobrecosto de S/ 54 millones de soles sobre el que nadie responde, aclara, refuta. La indiferencia por miedo a la dura realidad es evidente.
En las últimas dos semanas se produjo un magnífico reportaje en Panorama, bajo la dirección de Rossana Cueva y con la batuta de Marco Vásquez y el Superintendente Potozén responde que él está a cargo recién desde mayo “de este año” (confundió el 2015 con el año vigente) y bla bla bla. No aclaró ni respondió los alcances del extenso informe, pero para los políticos no “existe” el problema.
Las puertas abiertas del Estado permiten que toda la data de los ciudadanos del Perú sea propiedad, NO del Perú, sino de cualquier otra nación con aventuras empresariales afincadas aquí con la complicidad de los vendepatria que cautelan sus bolsillos y no los del contribuyente local.
Las puertas abiertas del Estado fletan la descomposición del país porque entran con impunidad dinámicas con otros intereses y ambiciones. Lo peor de todo es que nativos ofician de desvergonzados cicerones a los invasores.
– 9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round
– 4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?
– 2-2-2016
¿Hasta cuándo?
– 31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública
– 7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones
– 5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa
– 4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?
– 31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!
– 30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!
– 22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!
– 21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?
– 16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!
– 14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?
– 13-12-2015
El cuentista de Migraciones
– 10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)
– 9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)
– 7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)
– 4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!
– 2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!
– 30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?
– 28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?
– 25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a... Migraciones!
– 23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!
– 12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
– 11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!
– 9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!
– 7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!
– 5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano
– 5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!
– 4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!
– 3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?
– 3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!
– 2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!
– 30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!
– 21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico
– 20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones
– 19-10-2015
Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones
– 16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?
– 15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
– 12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!
– 9-10-2015
Gemalto denunciada por corrupción en Francia II
– 8-10-2015
Gemalto denunciada por corrupción en Francia I
– 30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?
– 28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?
– 16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!
– 11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?
– 9-9-2015
El pasaporte finlandés
– 7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría
– 2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia
– 31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government
– 27_8_2015
OACI y bases secretas
– 24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!
– 20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?
– 18-8-2015
¡Demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!
– 7-8-2015
¡Le sabotean presidente Humala!
– 25-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!
– 20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!
– 15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones
– 13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego
– 10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!
– 9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?
– 6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!
– 1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!
– 30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?
– 11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!
– 9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!
– 8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones
– 4-6-2015
E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana
– 3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones
– 1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"
– 28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?
– 24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI
– 19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V
– 9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV
– 26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III
– 19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II
– 9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I
– 12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional
– 2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?
– 28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?
– 4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico
– 5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico
Manténgase en contacto
Síganos en las redes sociales
Subscribe to weekly newsletter